Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — силиконовые декоративные/тональные продукты с близкой базой (циклосилоксаны, диметиконы, полимеры‑покрыватели, пигменты TiO2/железоокислы). Отличия в эмульгаторах, наличии увлажнителей и аромате даёт небольшие функциональные различия. В сумме средства очень похожи по назначению и ощущению на коже, но второе чуть более «уходово-увлажняющее» и содержит аромат.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Тональное / корректирующее средство (флюид/микропленка)
Средство 2Тональное / корректирующее средство (флюид/праймер)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/флюид (силиконовая эмульсия)
Средство 2Крем/маслянисто‑силиконовая финишная текстура
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий силиконовый флюид с солнцезащитным фильтром (этилгексилметоксциннамат) и тональными пигментами, даёт полуматирующее, невесомое покрытие; второе — также силиконовая финишная формула, но с более выраженными маслами/триглицеридами и увлажнителями (глицерин, бутилингликоль, гиалуронат), ощущается более «питательно-скользко» и чуть плотнее. В итоге оба схожи по назначению, второе даст чуть более увлажнённый финиш, первое — более лёгкое матовое покрытие и SPF‑эффект.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит антиоксиданты (аскорбилпальмитат, аскорбиновая кислота, токоферол) и SPF‑компонент — это даёт небольшой вклад в выравнивание тона при регулярном использовании. Второе содержит антиоксидантные компоненты тоже, но в составе меньше прямых дерматотропных осветлителей; оба средства — косметические тональные продукты, а значит их прямое осветляющее действие ограничено.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое средство легче по текстуре и содержит меньше тяжёлых масел, поэтому для контроля блеска и склонной к акне кожи будет выгоднее. Второе содержит триглицериды, tribehenin и более жирную фракцию — они дают более плотный финиш и могут усугублять блеск на жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба продукта не ориентированы на выраженное повышение упругости; второе содержит ингредиенты для улучшения тактильного ощущения кожи и увлажнение (гиалуронат), что косвенно может поддержать упругость кожи больше, чем первый.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое средство не содержит явных отдушек и несколько антиоксидантов — это делает его мягче для чувствительной кожи. Второе содержит парфюм и больше эмолентов, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, влияющих на лимфодренаж или микроциркуляцию — оба не предназначены для этой задачи.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит глицерин, бутилингликоль, натриевый гиалуронат и более выраженные эмоленты (триглицериды, tribehenin) — оно будет заметно увлажнять кожу и смягчать сухие участки лучше, чем более матовый и лёгкий первый флюид.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума и небольшое осветление), второе — в 2 из 6 (упругость косвенно и коррекция сухости), 2 категории — ничья. В целом оба средства близки по назначению: если вам важен лёгкий матовый финиш и чуть более «сухая» текстура — первое; если важнее увлажнение и более плотный сияющий финиш — второе. Оба ограничены в лечебной эффективности, так как это декоративные/финишные продукты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть химический солнцезащитный фильтр (Ethylhexyl Methoxycinnamate), который в ряде юрисдикций ограничен и может быть фотонестабилен; у второго явная проблема — наличие отдушки (парфюм), которая повышает риск раздражения у чувствительной кожи. В целом оба состава без агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров; с точки зрения безопасности для большинства типов кожи первое требует внимания при длительном УФ‑воздействии, второе — при высокой чувствительности/аллергии на парфюмерные смеси.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
AQUACYCLOPENTASILOXANEDIMETHICONEPOLYMETHYLSILSESQUIOXANEDISTEARDIMONIUM HECTORITEPHENOXYETHANOLTRIETHOXYCAPRYLYLSILANETOCOPHERYL ACETATEETHYLHEXYLGLYCERINSILICACI 77891CI 77492CI 77491CI 77499
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
BIS-PHENYLPROPYLDIMETHICONEISOAMYLLAURATEPROPYLENEGLYCOLHDI/TRIMETHYLOLHEXYLLACTONECROSSPOLYMERETHYLHEXYLMETHOXYCINNAMATEPEG-10 DIMETHICONEPOLYMETHYLSILSESQUIOXANEPHENOXYETHANOLTOCOPHEROLASCORBYLPALMITATEASCORBICACIDCITRICACIDALUMINUMHYDROXIDESODIUMCHLORIDEPEG-8
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
TRIMETHYLSILOXYSILICATEBUTYLENE GLYCOLSYNTHETIC FLUORPHLOGOPITECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEPHENYL TRIMETHICONEPOLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATEPEG/PPG-18/18 DIMETHICONEMAGNESIUM SULFATE1,2-HEXANEDIOLGLYCERINDIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMERTRIBEHENINLAURETH-7PROPYLENE CARBONATESODIUM HYALURONATEDISODIUM EDTAPARFUM

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽