Первое средство содержит ниацинамид, транексамовую кислоту, ацетил глюкозамин, концентрированные экстракты и пептиды — это хорошо для выравнивания тона при регулярном использовании; несмываемая сыворотка имеет достаточный контакт для эффекта. Второе содержит стабильный дериват витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate) и феруловую кислоту — полезно для яркости, но в меньшем числе целевых осветляющих ингредиентов, поэтому эффект ниже.

Первое средство содержит ниацинамид (регулирует себум) и несколько экстрактов с вероятным противовоспалительным действием; это даёт умеренный эффект для контроля себума. Второе более ориентировано на антиоксиданты и увлажнение, прямых себорегулирующих ингредиентов меньше.

Оба продукта содержат пептиды (Sh-polypeptide-82 присутствует в обоих) — это позитивно для упругости. Второе дополнительно содержит L-Carnosine и ресвератрол, которые могут давать антиэйдж эффект в сочетании с антиоксидантами, поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое средство содержит глицирризинаты/экстракты солодки и мадекассозид — успокаивающие компоненты; хотя есть аромат и бензиловый спирт/бензиловый консервант, в целом формула выглядит более направленной на снижение раздражения. Второе содержит меньше выраженных успокаивающих экстрактов и имеет потенциальные ароматические аллергены, поэтому уступает.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов, улучшающих микроциркуляцию или имеющих лимфодренажный эффект (массаж/растирание важнее). Оба на уровне общего ухода, поэтому равны и низки по этой задачи.

Оба содержат увлажнители (глицерин, pentylene glycol, butylene glycol), но первое дополнено липидами (Hydrogenated Lecithin, Soybean Oil) и мадекассозидом, что даёт небольшое преимущество в восстановлении барьера и коррекции сухости для регулярного использования.