Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

70
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — солнцезащитные кремы/эмульсии с похожими фильтрами (Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate и физический TiO2) и увлажнителями (Glycerin). Отличаются по формуле: второе содержит Avobenzone (Butyl Methoxydibenzoylmethane) и больше эмульгаторов/ПАВ, первое ближе к уходовой эмульсии с ниа и филерами (Sodium Hyaluronate, Panthenol). В сумме это делает их похожими по назначению (SPF) и текстуре, но разными по рискам и побочному эффекту.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1SPF-эмульсия (несмываемое средство, солнцезащитный крем)
Средство 2SPF-эмульсия (несмываемое средство, солнцезащитный крем)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более ухаживающая кремовая эмульсия средней плотности с гидратантами (глицерин, гиалурон) и смягчающими липидами; второе — легче по текстуре, содержит больше эмульгаторов и поверхностно-активных веществ, быстрее ощущается легким на коже. В результате первое будет ощущаться более питательным и подходящим для сухих участков вашей кожи, второе — легче в нанесении, но потенциально более раздражающее для чувствительной зоны лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов (витамин C, ниацинамид в заметных концентрациях или арбутин), поэтому эффективность мала; первое немного лучше за счёт ухаживающих компонентов (Sodium Hyaluronate, Panthenol, Tocopheryl Acetate), дающих улучшенный вид кожи при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Для контроля себума ни в одном из средств нет явных матирующих/антибактериальных активов; первое мягче и менее агрессивно (меньше ПАВ), поэтому для комбинированной кожи и акне-склонных зон оно безопаснее и даст чуть меньше раздражения.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Оба средства не нацелены на значимый антивозрастной эффект — есть антиоксидантные маркеры (Tocopheryl Acetate), но их концентрация и контакт недостаточны; первое с гиалуроном и пантенолом даёт небольшую визуальную упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Для вашей чувствительной кожи первое средство менее рисковано: в нём меньше потенциальных раздражителей и присутствуют успокаивающие/восстанавливающие компоненты (Aloe Vera, Panthenol). Второе содержит SLS/Nonoxynol-20, PEG-40/50 Hydrogenated Castor Oil и отдушку — всё это повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, прямо усиливающих лимфодренаж или микроциркуляцию; любые визуальные изменения возможны только за счёт массажа при нанесении — косметический эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое средство явно лучше корректирует сухость за счёт Glycerin и Sodium Hyaluronate, а также смягчающих липидов; второе более лёгкое и содержит меньше увлажняющих маркеров, поэтому менее эффективно для сухих участков вашей кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 0, ничья — 1 (лимфодренаж равен низким значениям). В целом первое — более ухаживающий SPF-крем, дающий заметный уход (увлажнение, успокоение), второе — более «рабочий» светлый SPF с большим количеством эмульгаторов и ПАВ, который выполняет защиту от солнца, но даёт меньше ухода и выше риск раздражения для чувствительной комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — отдушка и наличие химических фильтров (Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate) включая возможную нестабильность фильтров; у второго — несколько более серьёзных проблем: SLS/Nonoxynol-20 и больше эмульгаторов/PEG-продуктов + отдушка и нестабильные UV-фильтры (Butyl Methoxydibenzoylmethane). Для вашей чувствительной коже первое выглядит менее рискованным, второе — более раздражающее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinEthylhexyl MethoxycinnamateC12-15 Alkyl BenzoateOctocryleneTitanium DioxidePhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl TriazineGlucomannanCetearyl AlcoholCetearyl GlucosideSodium HyaluronateJuglans Regia (Walnut) Seed ExtractPanthenolCaprylyl MethiconeTocopheryl AcetateAloe Vera
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

18
Butyl MethoxydibenzoylmethaneSorbitan StearateAcrylates/Beheneth-25 Methacrylate CopolymerMethylparabenSucrose CocoateCyclomethiconePolyhydroxystearic AcidAluminaAluminum StearateAluminaPEG-40 Hydrogenated Castor OilSodium Laureth SulfateBisabololPropylene GlycolNonoxynol-20BHTButylene GlycolPEG-50 Hydrogenated Castor Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.