Оба содержат ниацинамид — ключевой осветляющий ингредиент. Второе средство чуть эффективнее за счёт более лёгкой текстуры и наличия глутатиона (антиоксидант, потенцирует осветление) и лучшей биодоступности активов в лёгкой сывороточной матрице.

Ниацинамид присутствует в обоих и помогает регулировать себум; лёгкая текстура второго делает его более подходящим для склонной к жирности кожи, в то время как первое содержит более плотные эмоленты, что может утяжелять кожу.

Первое средство содержит более широкий набор пептидов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Pentapeptide-4, Copper Tripeptide-1, трипептиды и др.) и керамид NP — это даёт преимущество для упругости и восстановления барьера. Второе также содержит пептиды, но их комбинация менее богата.

Первое средство богато успокаивающими экстрактами, пантенолом, большим количеством различных форм гиалуроновой кислоты и липидов — это помогает восстанавливать барьер и снижать чувствительность для вашей коже. Второе также мягкое, но проще по составу.

Ни одно средство прямо не направлено на лимфодренаж — отсутствуют стимулирующие микроциркуляцию массы или охлаждающие компоненты. Оба дают незначительный эффект при массаже только за счёт текстуры.

Первое средство явно сильнее в коррекции сухости: множество эмолентов (sheа, squalane, jojoba, Moringa oil), керамид, большой набор форм гиалуроновой кислоты и увлажнителей. Второе увлажняет, но менее интенсивно.