Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — увлажняющие эмульсии/крема с похожей базой (вода, глицерин, дипропиленгликоль, ниацинамид, панте­нол, множество форм гиалуронатов) и перекрывающимися эмульгаторами/структурообразователями. Текстуры и цель (уход, не смываемые) очень близки, отличия — в деталях масел, пептидах и экстрактах, дающих уникальные свойства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и питательное: в составе насыщенные спирты, ши, сквалан и комплекс липидов/церамид, дающие плотную барьерную текстуру. Второе легче по ощущению: присутствуют более лёгкие эмоленты и стабилизаторы, больше гелеобразных полимеров; впитывается быстрее и оставляет менее плотную плёнку. В итоге первое лучше для заметного барьерного питания, второе — для более лёгкого дневного ухода и комфортного ощущения на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат ниацинамид — ключевой ингредиент для осветления, у первого он сочетается с хорошей базой для длительного контакта (leave-on, плотная текстура), поэтому его влияние может быть чуть сильнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не ориентировано специально на сильный контроль себума; ниацинамид и пантенол есть в обоих, но плотная, более масляная база первого может быть менее предпочтительна для жирной/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое содержит комплекс церамидов, гидролизованный коллаген и аденозин — все они поддерживают упругость; у второго есть ацетилгексапептид‑8 и астаксантин, но их концентрации в составе вероятно ниже.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Оба содержат пантенол, бисаболол-подобные и гликозиды/экстракты успокаивающего ряда; более питательная база первого даёт лучший барьерный эффект и снижение чувствительности для сухой/нормальной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа — это не их задача.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
65/100

Первое средство более насыщено липидами (ши, сквалан, церамид), множеством форм гиалуроната и бета‑глюканом — лучше восстанавливает и удерживает влагу; второе тоже увлажняет, но легче по плотности.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий, второе — в 0 (две ничьи/близкие показатели). В целом первое сильнее в питании, защите барьера и коррекции сухости; второе — более лёгкая опция с близкой базовой эффективностью по ниацинамиду и увлажнителям.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава содержат отдушки/аллергенные компоненты (во втором — перечислены типичные ароматические алергены), что повышает риск реакции у чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров нет; оба относительно безопасны с точки зрения токсикологии, но при склонности к чувствительности лучше выбирать варианты без запаха.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
NiacinamideGlycerinPanthenolSodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed Sodium HyaluronateAdenosineEthylhexylglycerinCaprylic/Capric TriglycerideHydrogenated LecithinGlucose
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Butyrospermum Parkii (Shea) ButterSqualaneDimethiconeCeramide NPHydrolyzed CollagenBeta-GlucanMelia Azadirachta ExtractMoringa Oleifera Seed OilDipotassium GlycyrrhizateMagnolia Kobus Flower ExtractTocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Isopropyl IsostearateBeewaxHydrogenated PolyisobutenePolysorbate 60Hydrogenated Castor OilPolyacrylate-11C12-20 Alkyl GlucosideHydroxypropyltrimonium HyaluronateAcetyl Hexapeptide-8AstaxanthinPotassium Hyaluronate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.