Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — водные очищающие/легкие уходовые формулы с мягкими ПАВ и растительными экстрактами, но различаются по назначению и химии консервации: первое — мягкий очищающий гель/пенка с акцентом на гиалурон и мягкие ПАВ; второе — тоник/гель на основе коко-глюкозида с парабенами и отдушкой. Пересечение ингредиентов умеренное, цели близки (уход/очищение), но подходы и профиль безопасности различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (мягкая пенка/гелевый очищающий продукт)
Средство 2Очищающее/уходовый гель или тоник (легкий смываемый гель/лосьон)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель/лосьон (водная, лёгкая консистенция)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит несколько форм гиалуроновой кислоты и пептидоподобные гидратанты — это даёт небольшой эффект упругости при регулярном использовании; второе — не содержит выраженных антиэйдж ингредиентов, преимущественно экстракты и витамин C в форме аскорбилфосфата (есть, но маловероятно в высокой дозе в смываемом продукте).

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Обе формулы смываемые и дают крайне ограниченный эффект лимфодренажа сами по себе; экстракты в составе могут слегка стимулировать микроциркуляцию, но практический эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство лучше увлажняет за счёт глицерина и нескольких форм гиалуроновой кислоты и панте- нола; второе содержит глицерин, пропиленгликоль и биосахаридную камедь, но наличие ПАВ и парабенов и более лёгкая текстура дают меньше длительного увлажнения.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Disodium Cocoyl GlutamateHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium HyaluronateSalix Alba (Willow) Bark ExtractCentella Asiatica Leaf ExtractPinus Densiflora Leaf ExtractCoffea Arabica (Coffee) Seed ExtractCladosiphon Okamuranus ExtractDipotassium GlycyrrhizateAllantoinSalicylic AcidPolyglyceryl-10 MyristateSodium Cocoyl Isethionate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
PEG-40 Hydrogenated Castor OilD-PanthenolAloe Vera JuiceBiosaccharide Gum-1Sodium Ascorbyl PhosphateMentha Piperita (Peppermint) ExtractMelissa Officinalis ExtractArtemisia (Tarragon) ExtractPhenoxyethanolMethylparabenEthylparabenPropylparabenFragranceLimonene

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽