Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит несколько форм гиалуроновой кислоты и пептидоподобные гидратанты — это даёт небольшой эффект упругости при регулярном использовании; второе — не содержит выраженных антиэйдж ингредиентов, преимущественно экстракты и витамин C в форме аскорбилфосфата (есть, но маловероятно в высокой дозе в смываемом продукте).
Обе формулы смываемые и дают крайне ограниченный эффект лимфодренажа сами по себе; экстракты в составе могут слегка стимулировать микроциркуляцию, но практический эффект минимален.
Первое средство лучше увлажняет за счёт глицерина и нескольких форм гиалуроновой кислоты и панте- нола; второе содержит глицерин, пропиленгликоль и биосахаридную камедь, но наличие ПАВ и парабенов и более лёгкая текстура дают меньше длительного увлажнения.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины