Ни одно средство не содержит выраженных осветляющих актives; при наружном несмываемом использовании лёгкие масла могут сделать тон кожи визуально ровнее, но реального осветления нет.

Первое средство содержит кокосовое масло (комедогенность возможна), но его доля, судя по позициям, невысока; второе содержит Isopropyl Myristate и несколько плотных растительных масел (авокадо, миндаль) — более выраженный риск закупорки и влияние на себум.

Нет выраженных подтягивающих пептидов/ретиноидов; второе даёт более выраженный питательный эффект и временное улучшение упругости за счёт насыщенной липидной фазы.

Первое содержит витамин E (tocopherol) и легче по текстуре, меньше тяжёлых эстеров — мягче для большинства типов кожи. Второе содержит больше потенциально раздражающих ароматических компонентов и тяжёлых масел, что повышает риск для чувствительной кожи.

Оба средства не содержат активных компонентов, стимулирующих микроциркуляцию или дренаж; эффект минимален и механический (масляный массаж).

Оба средства увлажняют за счёт липидов и силиконов, но второе содержит более питательную смесь масел и плотные эные эмоленты (Isopropyl Myristate, авокадо, макадамия), что делает его эффективнее для коррекции сухости.