Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид и лактобионовую кислоту — мягкие осветляющие компоненты и ключевые ухаживающие ингредиенты; второе не имеет выраженных безопасных осветлителей и содержит ретинол, который может косвенно улучшать тон, но при кратком применении и риске раздражения его вклад в осветление для большинства пользователей ниже.
Первое средство содержит линолевую/линоленовую кислоты, ниацинамид и легкие липиды (сквалан, жожоба), которые помогают нормализовать барьер и себум; второе более направлено на антивозрастной эффект и содержит масляные триглицериды и ретинол, которые при чувствительной или акне‑склонной коже могут вести к раздражению; оба не являются специализированными средствами для контроля себума.
Второе средство богато пептидами (Palmitoyl Pentapeptide-4, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Acetyl Hexapeptide-8) и содержит ретинол и медные пептиды — классические стимуляторы упругости; первое содержит гидролизованный эластин, коллаген и экстракты, но их эффект менее выражен в сравнении с пептидно‑ретиноловым комплеком.
Первое средство сформулировано мягко: алоэ, многочисленные аминокислоты, натриевые филлераменты (Sodium PCA, Sodium Lactate), экстракты и эктоин — всё это успокаивает и восстанавливает барьер. Второе содержит ретинол, парабены и DMDM Hydantoin + аромат — повышенный риск раздражения и аллергии.
Ни одно из средств не содержит выраженных сосудисто‑стимулирующих или дренажных компонентов; лёгкое преимущество у второго за счёт пептидов и экстрактов растений, которые могут косвенно улучшать микроциркуляцию.
Первое средство содержит широкий набор гумектантов (Glycerin, Hydroxyethyl Urea, Sodium PCA, Sodium Lactate, Sodium Polyglutamate), липидов (squalane, холестерин, масла) и протеинов — сильный профиль для коррекции сухости. Второе содержит глицерин и некоторые увлажнители, но основной фокус — пептиды и ретинол, поэтому гидратация выражена слабее.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины