Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; второе содержит экстракты (Agave Tequilana, Mushroom Extract) и аденозин, которые дают чуть больше потенциального эффекта, но в целом оба низкоэффективны для осветления.

Первое содержит более «нейтральные» эмоленты и церамиды, меньше комедогенных масел; второе содержит кокосовое масло и ши, которые у склонной к акне кожи могут повышать риск закупорки пор — поэтому для контроля себума первое предпочтительнее.

Второе содержит аденозин и экстракты, которые могут поддержать упругость в сочетании с интенсивным питанием; первое даёт барьерную поддержку (церамиды), но явных подтягивающих актиров нет.

Первое богатo церамидами, фосфолипидами (фитосфингозин), холестерином — классические ингредиенты для восстановления барьера и снижения чувствительности. Во втором есть пантенол и дипотассиум глицирризинат, но также присутствуют потенциально комедогенные масла и больше экстрактов — чуть выше риск раздражения.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; второе с более масляной текстурой и массирующим эффектом теоретически даёт чуть больше механического эффекта, но это не специализированный продукт.

Оба средства сильны в питании, но второе содержит больше натуральных масел, бутиров и восков (shea, coconut, carnauba wax, beeswax, esters), давая более выраженную долгосрочную коррекцию сухости; первое даёт стабильно хороший барьер благодаря церамидам и холестерину.