Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства не ориентированы на осветление; лечебный продукт (первый) может косвенно улучшить тон за счёт восстановления барьера, поэтому чуть выше оценка.
Оба средства эмолентны и не подходят для контроля себума; второе содержит легкие эмоленты и меньше терапевтических липидов, поэтому теоретически менее комедогенно для тела.
Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих пептидов/ретиноидов; лечебный крем может поддержать упругость через восстановление барьера лучше.
Atoderm Intensive позиционируется как средство для чувствительной/атопичной кожи — сильнее успокаивает и восстанавливает барьер; второе содержит увлажнители и воски, но есть отдушка и консерванты.
Оба средства не предназначены для лимфодренажа и не содержат активов, улучшающих микроциркуляцию.
Первое — лечебный интенсивный продукт для очень сухой кожи, даёт максимальную коррекцию сухости; второе — питательный крем с уреей и маслами, тоже эффективен, но чуть менее специализирован.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины