Оба средства не содержат мощных осветляющих агентов; второе содержит экстракты цитрусов и фруктовые экстракты, дающие слабый поверхностный осветляющий эффект и более выраженный отшелушивающий/освежающий эффект за счёт кислот/экстрактов.

Первое средство имеет силиконы и увлажняющие аминокислоты — не направлено на контроль себума; второе содержит лёгкие масла и ингредиенты, которые могут дать мягкий баланс, но и растительные масла (авокадо) повышают риск для очень жирной кожи. В целом ни одно не предназначено специально для акне.

Первое содержит гидролизованный коллаген и пантенол — дают тактическое улучшение упругости и визуального натяжения; у второго таких пептидоподобных/структурных компонентов меньше.

Первое содержит пантенол, бетаин, увлажнители и меньше выраженных растительных раздражителей — лучше для успокоения кожи. Второе богато эфирными маслами и большим количеством ароматических аллергенов — повышенный риск раздражения.

Оба средства не содержат специфических ингредиентов для лимфодренажа; лёгкий массаж с первым даст лучшее скольжение за счёт силиконов, что немного помогает при массировании.

Первое средство богаче силиконами, глицерином, аминокислотами и структурирующими липидами — даёт выраженное удержание влаги и барьерное улучшение. Второе легче, содержит растительные масла и гликольные увлажнители, но по интенсивности питания слабее.