Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

18
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Составы сильно различаются по форме и назначению: первое — описание косметического/уходового продукта на растительной базе для волос (масляно-экстрактный комплекс, уход/питание), второе — алкогольная настойка/тоник на водной основе с большим количеством корней и трав (скорее тоник/настой для тела/по уходу). Пересечение ингредиентов невелико (общие растительные мотивы: имбирь), текстуры и назначение различны — низкая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1косметическое средство для ухода за волосами (питательное масло/бальзам)
Средство 2настой/тоник на водной основе (спиртовой тоник)
💧Тип текстуры
Средство 1масляная/масло-экстракт
Средство 2жидкость/тоник
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство описано как масляный/экстрактный продукт с богатой плотной текстурой и питательным ощущением, тогда как второе — спиртовая водная настойка/тоник лёгкой текучей текстуры. Итог: первое даёт плотное питание и смягчение (подойдёт для ухода за телом/волосами как питательный продукт), второе — быстро испаряется, даёт аромат/растительный эффект и служит как тоник/настойка, но не питает глубоко.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
10/100

Первое средство содержит витамины и растительные масла, которые могут улучшать блеск и визуально осветлять/придавать сияние поверхности (но не устраняет пигментацию). Второе спиртовое средство контактирует коротко и содержит растительные экстракты — слабый эффект осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Масляная формула первого средства может усугублять жирную/акне-склонную кожу при нанесении на тело; второе на спиртовой основе может подсушивать поверхность и кратковременно снижать липкость — поэтому немного лучше для контроля себума при применении на теле.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
10/100

Питательные масла и витамины в первом средстве могут улучшить тактильную упругость и ощущение плотности кожи/волос, тогда как водный спиртовой тоник второго средства даёт малый эффект для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
5/100

Если первое средство содержит успокаивающие экстракты (лаванда, биотин и т.д.) и питающие масла — оно более мягко смягчает и восстанавливает барьер. Второе содержит спирт в начале списка — повышенный риск раздражения, особенно для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
12/100

Ни одно средство явно не содержит специфических лимфодренажных активов; массаж с маслом (первое средство) даёт субъективный эффект дренажа и улучшения циркуляции, поэтому слегка лучше.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
20/100

Первое средство масляное и богато питательными экстрактами — существенно лучше восстанавливает сухость кожи/волос. Второе спиртовое средство даже может подсушивать.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 5 из 6 категорий (освещение/блеск, упругость, чувствительность, лимфодренаж, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума). В целом для ухода и питания кожи/волос первое средство значительно полезнее; второе больше похоже на тоник/настойку с ограниченной эффективностью и высоким риском подсушивания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства в описании нет явных проблемных компонентов — это растительное масляное средство. У второго средство указано в начале «спирт» — это повышает риск раздражения и сухости, особенно для чувствительной кожи. В целом первое безопаснее для ухода и питания, второе требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Zingiber (имбирь)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Rosmarinus ExtractRosmarinus OilBlack Bean ExtractRice ExtractSesame ExtractBiotinLavandula (лаванда)Ginger (имбирь) — если считается отдельно
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
AlcoholAqua/WaterAngelica RootSalvia (шалфей)GinsengSophora FlavescensSaposhnikovia RootQuince FruitNotopterygium RhizomeLigusticumCuscuta SeedGastrodiaPaeonia RootSperanskiaSpatolobus Shoot

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽