Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — кондиционирующие средства с близкой базой (воски/цетил/цетеарил, катионные кондиционеры типа behentrimonium/ cetrimonium), силиконы и эмоленты — сильное пересечение целей и текстур. Отличия в наборе растительных масел, консервантов и активов (второе содержит керамид, пантенол, гидролизованный кератин) снижают полную идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер/маска для волос (leave‑on/смываемый?)
Средство 2кондиционер/маска для волос (смываемый)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2крем/маслянистая эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — кремовая эмульсия с выраженными силиконами и полимерами, чувствуются плотная текстура и защитная пленка; второе тоже плотное, но более «масляное» за счёт триглицеридов и воска (Cera Alba), ощущается чуть более питательным. Оба выполняют похожую функцию кондиционирования, второе даёт больше питательной/пленкообразующей нагрузки на кожу/волосы.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не направлены на осветление: нет ингибиторов меланогенеза или значимых концентраций кислот — эффективность минимальна.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба средства содержат много эмолентов и силиконов, что может усугублять жирность или комедогенность при нанесении на лицо; первое содержит меньше комедогенных растительных масел, но присутствуют аромат и спирт — риск для жирной/акне‑склонной кожи сохраняется.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Второе содержит керамид NG, пантенол и гидролизованный кератин — ингредиенты, более релевантные для улучшения структуры/упругости кожи и волос, поэтому даёт чуть больший эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Первое содержит меньше парабенов и имеет более мягкий набор консервантов; однако есть отдушка и бензиловый спирт — оба могут раздражать. В целом ни одно не идеально для очень чувствительной кожи лица.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит специфических компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции; эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
65/100

Оба продукта увлажняют за счёт силиконов и жирных компонентов; второе содержит больше растительных масел, триглицеридов, пантенол и натрий PCA — лучше коррекция сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий, второе — в 2 из 6; в остальных — ничьи или низкая эффективность. В целом второе более полезно для питания и восстановления барьера, первое — типичный кондиционер с защитной силиконовой пленкой. Для ухода за кожей лица оба продукта имеют ограниченную целевую пользу и несут риски при использовании на лице.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого присутствует изопропиловый спирт и отдушка, а также бензиловый спирт — это повышает риск раздражения для лица. У второго — парабены и отдушка (аллергены: hexyl cinnamal, benzyl salicylate) — есть регуляторные и аллергические риски. В сумме оба не идеальны для применения на лице: первый — из‑за спирта/аромата, второй — из‑за парабенов и ароматических аллергенов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Cetearyl AlcoholBehentrimonium ChlorideCetrimonium ChlorideDimethiconeParfum / Fragrance
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
GLYCERINCETYL ALCOHOLGLYCERYL STEARATEORBIGNYA OLEIFERA SEED OILISOPROPYL ALCOHOLBENZYL ALCOHOLPOLYSILICONE-29SODIUM BENZOATE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
MYRISTYL ALCOHOLCERA ALBABEHENAMIDOPROPYL DIMETHYLAMINECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDESIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OILPANTHENOLSODIUM PCAHYDROLYZED KERATINCERAMIDE NGPHENOXYETHANOLMETHYLPARABENETHYLPARABENPROPYLPARABEN

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽