Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид и аденозин, дающие выражение осветления/выравнивания тона при регулярном использовании; у второго активный осветлитель — аскорбил глюкозид, который эффективен, но в лёгкой сывороточной форме и с меньшим набором сопутствующих компонентов. Оба средства не являются специализированными отбеливающими продуктами, поэтому эффект умеренный.
Первое средство содержит бакучиол и ретиналь — компоненты, которые могут косвенно помочь в нормализации клеточного обмена и пор; однако это плотный питательный крем для сухой кожи, поэтому контроль себума ограничен. Второе средство лёгкое и некомедогенно по составу, но в нём нет сильных салицилатоподобных или себорегулирующих актов, поэтому оба слабы для акне-контроля.
Первое средство содержит ретиналь, палмитоил-трипептид-8, коллаген, керамиды и дополнительные липиды — сочетание, которое даёт реальную поддержку упругости и структуры кожи при регулярном использовании. Второе содержит дипептид и пантотенат, но их концентрации и роль в лёгкой сыворотке ограничены, поэтому эффект менее выражен.
Первое средство содержит успокаивающие экстракты (Centella, Laminaria), бета-глюкан и пептиды, но включает активные раздражающие факторы (ретиналь), поэтому для чувствительной кожи эффект снижения чувствительности средний. Второе более минималистично, без раздражающих ретиноидов и с пантотенатом/гиалуронатом, что делает его более безопасным для уменьшения чувствительности.
Ни одно средство не содержит явных активов для лимфодренажа (каффеин, экстракты, стимулирующие микроциркуляцию). Первый благодаря более плотной текстуре и массированию при нанесении может дать больше механического дренирующего эффекта, но специфического действия нет.
Первое средство — насыщенный крем с множеством липидов, керамидом, различными формами гиалуроната и осмопротекторами — сильно корректирует сухость. Второе даёт хорошее водное увлажнение (гиалуронат, пентиленгликоль, глицерин), но без выраженной липидной фазы, поэтому для выраженной сухости уступает.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины