Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит ниацинамид и ряд растительных экстрактов, а также гидролизованный гиалуронат и Bifida Ferment Lysate — это даёт реальный потенциал для выравнивания тона при регулярном использовании; первое содержит ферменты, которые кратковременно осветляют за счёт отшелушивания, но как несмываемое средство их контакт и эффект менее продолжителен и более рискован для чувствительной кожи.
Оба имеют негрубые базовые компоненты; второе более лёгкое, содержит ниацинамид и компоненты для восстановления барьера (Bifida), что помогает регулировать себум и воспаление; первое содержит масла и комедогенные кандидаты (Avocado, Soybean, Macadamia) — может утяжелять кожу склонную к акне.
Во втором есть аденозин, ниацинамид и экстракты (женьшень и др.), а также Bifida Ferment Lysate — это даёт лучший профиль для упругости. Первое содержит токоферол и растительные масла, которые поддерживают липидный барьер, но прямого выраженного лифтинга не дают.
Второе содержит успокаивающие экстракты (овёс), дипотассия глицирризат и меньше тяжёлых масел — лучше подходит для снижения чувствительности. Первое содержит ферменты и больше эфирных масел/ароматизаторов, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.
Ни одно средство не содержит ярко выраженных стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов (массажные гели, кофеин, экстракты с выраженным сосудистым действием). Небольшое преимущество у второго из‑за более лёгкой текстуры, что облегчает лимфодренажный массаж.
Первое богато эмолентами и маслами (Olive, Macadamia, Camellia, Evening Primrose, Avocado) и содержит гликол- и глицерин-подобные увлажнители — сильнее питает и восстанавливает сухость. Второе увлажняет, но менее питательно из‑за меньшего числа тяжёлых липидов.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины