Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
55-70
Безопасность
🛡️
Средняя безопасностьЭффективность
⚡
Средняя эффективность📊
Результат анализа
Гель для умывания мягкий, хорошо очищает без сильного пересушивания благодаря глицерину и гиалуронату; крем — питательный, богат эмолентами и церамидами, но содержит комедогенные масла и парабены/ароматы, что снижает безопасность для чувствительной или склонной к акне кожи. В целом продукты выполняют свои функции: гель — деликатное ежедневное очищение, крем — восстановление и питание, но при чувствительной коже или склонности к прыщам я бы рекомендовала осторожность с кремом и предпочтение безпарабеновой/безароматной версии. По моему опыту, гель подойдёт большинству как мягкое умывание, а крем — хорош для сухой кожи, но не для жирной/акне-склонной.
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности50/100
💧
Коррекция сухости75/100
🌊
Лимфодренаж10/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов25/100
Гель: мягкие ПАВы и увлажнители дают умеренную эффективность очищения с низким потенциалом активного действия; крем: увлажнение и восстановление барьера за счёт церамидов и эмолентов.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроРекомендовано
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестРекомендовано
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Сравните составы
Выберите самое лучше средство для вас