Логотип

Анализ состава

Результаты анализа состава

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🌟

Общая оценка

Общий балл

55-70
Безопасность
🛡️
Средняя безопасность
Эффективность
Средняя эффективность
📊

Результат анализа

Гель для умывания мягкий, хорошо очищает без сильного пересушивания благодаря глицерину и гиалуронату; крем — питательный, богат эмолентами и церамидами, но содержит комедогенные масла и парабены/ароматы, что снижает безопасность для чувствительной или склонной к акне кожи. В целом продукты выполняют свои функции: гель — деликатное ежедневное очищение, крем — восстановление и питание, но при чувствительной коже или склонности к прыщам я бы рекомендовала осторожность с кремом и предпочтение безпарабеновой/безароматной версии. По моему опыту, гель подойдёт большинству как мягкое умывание, а крем — хорош для сухой кожи, но не для жирной/акне-склонной.

Сравнить средства

Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️

Риски безопасности

Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️

Проблемы

Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯

Эффективность под задачи ухода

🌿
Снижение чувствительности
50/100
💧
Коррекция сухости
75/100
🌊
Лимфодренаж
10/100

Оценка активности

💪
Сила активов
25/100
Гель: мягкие ПАВы и увлажнители дают умеренную эффективность очищения с низким потенциалом активного действия; крем: увлажнение и восстановление барьера за счёт церамидов и эмолентов.

Практические рекомендации

☀️
Утро
Рекомендовано
🌙
Вечер
Рекомендовано
🧪
Патч-тест
Рекомендовано

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Сравните составы

Выберите самое лучше средство для вас

Сравните составы — 49 ₽