Оба средства содержат антиоксиданты (Tocopherol, растительные экстракты), но явных мощных осветляющих агентов (витамин C в активной форме, ниацинамид, арбутин) нет; у первого есть экстракты и пантеол, дающие слабый оптический эффект, поэтому он немного лучше.

Второе средство легче по текстуре, содержит каприльные/каприковые триглицериды и мягкий ко-пАВ (Coco Glucoside), меньше закупоривающей фазы — для комбинированной кожи оно предпочтительнее; первое более жирное и может давать ощущение плёнки на Т-зоне.

Ни одно из средств не содержит выраженных пептидов или ретинола; первый благодаря более плотной липидной фазе и компонентам поддерживает визуальную упругость кожи сильнее.

Оба формулированы с успокаивающими ингредиентами (пантенол, аллантоин в первом; алоэ, бискарид-1 и ромашка во втором). Первое содержит пантенол и аллантоин — классические успокаивающие компоненты, потому немного предпочтительнее для чувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит активов для микроциркуляции или лимфодренажа (карнозин, кофеин, массажные масла и т.п.); с учётом формул у первого больше масса/текстура, что теоретически даёт чуть больший механический эффект при массаже.

Первое средство богато эмолентами и глицерином, содержит натрий гиалуронат, пантенол — сильнее питающее и восстанавливающее барьер; второе легче и увлажняет, но не даёт такого выраженного барьерного эффекта.