Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — солнцезащитные/тональные кремы с минерально-органическими фильтрами и силиконовой основой, схожая текстура и активы (TiO2, ZnO, силиконы, глицерин, плашки оксидов железа). Отличия в масляной матрице и дополнительных экстрактах несущественны для основной функции, поэтому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое средство: солнцезащитный/тональный крем (leave-on)
Средство 2Несмываемое средство: солнцезащитный/тональный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия (крем)
Средство 2Крем-эмульсия (крем)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается плотнее и более силиконово-пудровым за счёт циклопентасилоксана, пальмитовой/стеариновой кислот и полимеров; второе более «масляно-кремовое» и чуть легче по плотности за счёт каприловых/каприковых триглицеридов и изононил-изононоата. В итоге первое даёт более матирующее пудровое покрытие и плотную финишную плёнку, второе — чуть более мягкое, комфортное ощущение на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
28/100

Оба продукта не нацелены на осветление — эпизодические экстракты и токоферол не дают выраженного отбеливающего эффекта; первое чуть лучше визуально за счёт более плотного покрытия и светоотражающих пигментов (TiO2, оксиды железа).

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое средство имеет более выраженный матирующий пудровый финиш и филеры (полимеры), что лучше контролирует блеск; второе содержит лёгкие триглицериды и эфиры, которые немного смягчают контроль себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов или ретиноидов для улучшения упругости — присутствуют антиоксиданты и экстракты в малых количествах, эффект минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат успокаивающие экстракты и барьерные липиды (церамид в первом), что благоприятно для успокоения; в первом есть Ceramide NP и гидратирующие гиалуронаты, это даёт небольшое преимущество для снижения чувствительности при регулярном использовании.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Лимфодренаж — специализированный эффект, никем из ингредиентов целенаправленно не поддерживается; оба средства неэффективны для этой задачи.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит глицерин, несколько форм гиалуроната и церамид — даёт более выраженное восстановление и удержание влаги; второе содержит каприловые триглицериды и бетаин, дающие увлажнение, но менее направленное на восстановление барьера.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (контроль себума, чувствительность, сухость, незначительно осветление), второе — в 0, ничья в 2. В целом первое средство выглядит функционально полезнее для ухода (особенно для коррекции сухости и чувствительной кожи), второе ближе к комфортному тональному финишу с несколько более лёгким ощущением на коже.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть отдушка (риск раздражения для чувствительной кожи) и присутствуют органические UV‑фильтры (Ethylhexyl Methoxycinnamate и Ethylhexyl Salicylate в первом) — это даёт потенциал фотонестабильности/регуляторных ограничений в некоторых юрисдикциях; второе тоже содержит UV-фильтры в комбинации с ZnO/TiO2. В остальном профиль сходный и не содержит явных формальдегид-доноров или агрессивных ПАВ.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
Titanium DioxideZinc OxideGlycerinDimethiconeDisteardimonium HectoriteMagnesium SulfateStearic AcidPalmitic AcidPoly(methyl methacrylate)TocopherolEthylhexylglycerinAluminium HydroxideTriethoxycaprylylsilaneIron Oxides (CI 77492, CI 77491, CI 77499)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
CyclopentasiloxaneEthylhexyl MethoxycinnamatePEG-10 DimethiconeDipropylene GlycolEthylhexyl SalicylateHexyl LaurateTalcMethyl Methacrylate CrosspolymerAcrylates/Dimethicone CopolymerDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerGlyceryl CaprylateCaprylyl Glycol1,2-HexanediolUlmus Davidiana Root ExtractAmaranthus Caudatus Seed ExtractSodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidCeramide NPFRAGRANCE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
Caprylic/Capric TriglycerideIsononyl IsononateButyloctyl SalicylateCetyl PEG/PPG-10/1 DimethiconeDisiloxaneVinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane CrosspolymerLauryl PEG-10 Tris(Trimethylsiloxy)Silylethyl DimethiconeBetainePentylene GlycolPanax Ginseng Root ExtractGlycyrrhiza Glabra Root ExtractDioscorea Villosa Root ExtractKigelia Africana Fruit ExtractEquisetum Giganteum ExtractPolyhydroxystearic AcidSynthetic FluorphlogopitePolyglyceryl-4 IsostearatePolymethyl MethacrylatePentaerythrityl Tetra-di-t-butyl HydroxyhydrocinnamateParfumHexyl CinnamalAlpha-Isomethyl IononeLinaloolCitronellolGeraniol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽