Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства содержат ниацинамид — ключевой компонент для выравнивания тона; во втором дополнительно есть антиоксиданты (resveratrol, зеленый чай) и более выраженный барьерный набор, что даёт небольшое преимущество. Оба не содержат мощных отбеливающих агентов, поэтому эффект умеренный.
Для комбинированной чувствительной кожи важно контролировать себум и не пересушивать: оба продукта содержат ниацинамид и пантенол; второе содержит tea tree leaf water и легкие эмоленты/силиконы, которые могут сгладить ощущение липкости и иметь антибактериальный вклад — небольшое преимущество. Оба средства безопасны, но ни одно не является лечебным средством для выраженного акне.
Второе средство содержит более широкий набор компонентов, способных поддержать барьер и структуру кожи (ceramide NP, resveratrol, beta‑glucan, peptides в первом заявлены медные трипептиды — полезны, но в первом они в конце списка). В сумме второе даёт более заметный вклад в упругость.
Первое средство минималистично, с высоким содержанием пантенола, сквалана, дипотассиум глицирризинатом и madecassoside — классические успокаивающие агенты; для вашей чувствительной комбинированной кожи первое средство чуть безопаснее и мягче. Второе содержит больше экстрактов и чайное дерево, что может давать раздражение у очень чувствительной кожи.
Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов и форматов для лимфодренажа (массажные масла, ментол, кофеин и т.п.). Оба дадут минимальный эффект при ручном массаже; второе даёт чуть более скользкую базу для массажа.
Оба содержат гиалуронат и увлажнители (butylene glycol, glycerin во втором), но второе содержит больше эмолентов (caprylic/capric triglyceride, hydrogenated polydecene, ceramide NP), поэтому лучше восстанавливает липидный барьер и удерживает влагу для сухих участков при комбинированной коже.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины