Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи: обе основы водные и содержат мягкие эмоленты/гликериды и глицерин (общие увлажняющие компоненты), но различаются назначением — первое похоже на мягкий смываемый очищающий продукт (пенящийся/мицеллярный) с полоксамерами, второе — на несмываемую сыворотку/тонкий уход с ниацинамидом и множеством увлажнителей. Пересечение активов среднее, текстуры и цель отличаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (мягкий гель/мицеллярная система)
Средство 2сыворотка/увлажняющий лосьон (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2сыворотка/легкий лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет лёгкую пенящуюся/гелеобразную текстуру с полоксамерами и эмульгирующими гликеридами — быстро смывается и не оставляет плотной плёнки; второе — более массо-водная несмываемая сыворотка с ниацинамидом и несколькими увлажнителями, чувствуется лёгкой и питающей. В результате первое подходит как нежный очищающий этап, второе — как этап ухода/увлажнения под крем или сам по себе для нормальной и комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
45/100

Первое средство смываемое и не содержит специализированных осветляющих ингредиентов; второе содержит ниацинамид — доказанный компонент для уменьшения пигментации и выравнивания тона, поэтому даёт заметный эффект при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Первое средство мягко очищает за счёт полоксамеров и гликеридов (подходит для снятия себума), но контакт короткий; второе содержит ниацинамид и цинк (zinc sulfate) — полезны для контроля себума и воспалений при длительном применении.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов или ретиноидов; второе немного лучше за счёт пантенола и ниацинамида, которые поддерживают качество кожи при длительном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Первое — мягкое очищение, что полезно для раздражённой кожи, но содержит BHT и катионизированный консервант (myrtrimonium bromide) который может вызывать чувствительность; второе содержит пантенол и более мягкие увлажнители, но есть аромат (parfum) — в целом второе лучше успокаивает, если у вас нет реакции на отдушки.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Оба средства не заточены под лимфодренаж (нет массажных масел, кофеина, гуараны и т.п.). Несмываемое средство чуть полезнее для массажа за счёт текстуры, но эффекта мало.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
60/100

Первое очищает и содержит глицерин, но смывается и не обеспечивает продолжительного увлажнения; второе содержит несколько увлажнителей (glycerin, propanediol, propylene glycol, xylitylglucoside/anhydroxylitol/xylitol) и пантенол — значительно лучше борется с сухостью при регулярном использовании.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий (подходит как мягкое очищение), второе — в 6 из 6 (лучше как уход/сыворотка для увлажнения, снижения чувствительности и работы с пигментацией/себумом). В целом второе средство более функционально как несмываемый уход, первое — лёгкий, мягкий очищающий продукт.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство не содержит явных проблемных личинок вроде спирта или формальдегид-доноров, но включает BHT и катионный консервант (Myrtrimonium Bromide) — у некоторых может вызывать раздражение; второе содержит отдушку (parfum), что увеличивает риск реакции у чувствительной кожи. В целом второе безопаснее для широкого круга пользователей, если вас не беспокоит аромат, первое лучше как мягкий очищающий продукт, но у чувствительных людей возможны реакции на катионный компонент.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinPeg-6 Caprylic/Capric GlyceridesPeg-7 Caprylic/Capric Glycerides
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Poloxamer 124Poloxamer 184Polysorbate 80Disodium EDTABHTMyrtrimonium Bromide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
PropanediolNiacinamidePropylene GlycolCucumis Sativus Fruit ExtractParfumPanthenolCetrimonium BromideXylitylglucosideAnhydroxylitolXylitolGlucoseHydrolyzed AlginZinc SulfateSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.