Оба средства не содержат сильных клинически доказанных отбеливающих агентов (витамин C, ниацинамид в высоких концентрациях, AHA). Второе немного выигрывает за счёт fullerene и экстрактов (Red Clover, Larch), которые дают антиоксидантный и косвенный эффект на тон кожи, но как несильный локальный эффект.

Ни одно средство не содержит явных себорегулирующих активов (ретиноиды, салициловая кислота, ниацинамид). Второе получает небольшое преимущество из‑за кофеина и экстрактов, которые могут временно тонизировать и сужать капилляры, но это не основное средство от акне.

Оба содержат пептиды (Biotinyl Tripeptide-1, Myristoyl Pentapeptide-17) и аминокислоты, которые могут поддерживать упругость при регулярном использовании; у второго дополнительно fullerene, но по факту оба дают сравнимый умеренный эффект.

Первое средство богаче успокаивающими растительными экстрактами (центелла, ромашка, лакричник) и пантенолом — это даёт лучшее ощущение успокоения и восстановления барьера. Второе содержит консерванты и кофеин, что немного снижает профиль для чувствительной зоны вокруг глаз.

Лимфодренаж требует массажного эффекта, стимуляторов микроциркуляции или кофеина. Второе содержит кофеин и тонизирующие экстракты, поэтому немного лучше для временного дренажа; оба средства как сыворотки дают небольшой эффект.

Первое содержит широкий набор гумектантов и аминокислот/ПАВ-структур (глицерин, бутиленгликоль, натриевые PCA/лактат, бетаин, набор аминокислот, HA) и пантенол — это даёт более выраженное и продолжительное увлажнение. Второе близко, но имеет меньше растительных успокаивающих экстрактов и больше функциональных антиоксидантов.