Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства отличаются по назначению: первое — уходовый крем/лосьон (leave‑on) с эмолентами; второе — солнцезащитный крем с фильтрами (leave‑on). Общие элементы: силиконы, глицерин/пропандиол и эмульгаторы, но ключевые активы и задачи разные, поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий крем (leave-on)
Средство 2Солнцезащитный крем (SPF, leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/эмульсия
Средство 2Крем/эмульсия (фильтровая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный увлажняющий крем с выраженной масляно‑эмолентной базой, даёт питательное и бархатистое покрытие и впитывается медленнее. Второе средство — типичная текстура SPF-крема: среднеплотная эмульсия с силиконами и полимерами для лёгкого распределения и матирования; впитывается быстрее и оставляет защитную пленку. В результате первое лучше для питания и барьерного восстановления, второе — для защиты от солнца и более лёгкого ощущения на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Первое средство не содержит осветляющих активов; второе содержит антиоксиданты/экстракты и фильтры, которые косвенно защищают от фотопигментации, поэтому для профилактики пигментации второй эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Первый — плотный эмолентный крем (потенциально тяжёл для жирной кожи). Второй содержит матирующие полимеры, силиконы и более лёгкие эфиры, что даёт лучший контроль себума на поверхности кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Первое даёт питание и временное сглаживание, но мало активов для лифтинга. Второе содержит пептиды/экстракты и антиоксиданты (Resveratrol derivative, ergothioneine), дающие небольшой вклад в упругость при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое средство более щадящее: пантенол, мягкие эмоленты и отсутствие спирта/ароматов — лучше для снижения чувствительности кожи. Второе содержит спирт денат. и отдушку, что может раздражать чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства не нацелены на лимфодренаж; лёгкие токи от массажа при нанесении возможны у любого крема, но у SPF‑формулы полимеры и силиконы дают чуть лучше скольжение для массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит плотные эмоленты (Paraffinum Liquidum, Caprylic/Capric Triglyceride, Sunflower Oil) и пантенол — даёт более выраженное восстановление сухости по сравнению с фильтровым кремом.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление/профилактика пигментации, контроль себума, упругость), одна ничья нет. В целом второе средство более функционально как SPF‑продукт с антиоксидантами и матирующим эффектом; первое лучше как питательный увлажняющий крем и для чувствительной/сухой кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Неприменимо
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемные компоненты минимальны — нет спирта, отдушек и нестабильных SPF‑фильтров. У второго есть спирт денат., отдушка и нестабильный фильтр Avobenzone (Butyl Methoxydibenzoylmethane) — это повышает риск раздражения и требует стабилизации SPF‑формулы. Для чувствительной кожи первое безопаснее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
AquaDimethiconeTocopheryl AcetateDisodium EDTAPolysorbate 20Phenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
PanthenolSorbitolParaffinum LiquidumHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilCetearyl Alcohol (and) Potassium Cetyl PhosphateCetearyl AlcoholCaprylic/Capric TriglyceridePEG-7 Glyceryl CocoateAcrylates/Vinyl Isodecanoate CrosspolymerCarbomerTetradibutyl Pentaerithrityl HydroxyhydrocinnamateSodium HydroxideCitric Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

37
OctocryleneC12-15 Alkyl BenzoatePolymethyl MethacrylateEthylhexyl SalicylateTitanium DioxideAlcohol DenatButyl MethoxydibenzoylmethanePhenylbenzimidazole Sulfonic AcidCyclopentasiloxaneGlycerinPropanediolTriethanolamineVP/Eicosene CopolymerPolyglyceryl-3 PolyricinoleatePEG-100 StearateGlyceryl StearateAminopropyl TriethoxysilaneArabidopsis Thaliana ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractErgothioneineEthylhexylglycerinLecithinMicrococcus LysateParfumPotassium SorbatePropylene GlycolResveratrol Dimethyl EtherSilicaSilybum Marianum ExtractSodium ChlorideSodium CholateStearic AcidThermus Thermophillus FermentXanthan GumPlankton ExtractPolysilicone-11Potassium Sorbate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽