Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

53
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства нацелены на уход/антивозраст (ретинол, гиалуронат, антиоксиданты), но имеют разные форматы и роли: первое — классический питательный крем-эмульсия с плотной текстурой и маслобаза; второе — более лёгкая сыворотка/эмульсия с выраженным набором осветляющих/восстановительных активов и пептидами. Совпадения в ключевых компонентах есть (ретинол, гиалуронат, лецитин, антиоксиданты), но различается концентрация, текстура и предназначение — поэтому оценка средней похожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2сыворотка / лёгкий эмульсионный флюид (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2сыворотка / флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с заметной масляной/восковой базой и ощущением барьера на коже; второе — более лёгкая сыворотка/флюид с быстрой впитываемостью и меньшей маслянистостью. В итоге первое даёт более выражённое питание и защиту (подойдёт для сухой кожи), второе — быстрее действует как средство для выравнивания тона и обновления без тяжести.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит ниацинамид и стабилизированную форму витамина C (Ascorbyl Glucoside) — классические осветляющие компоненты; первое содержит антиоксиданты (ascorbyl palmitate, oleanolic acid) но выраженного осветляющего комплекса нет. Кроме того, лёгкая текстура второго обеспечивает лучший контакт активов с кожей.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Первое средство плотное и содержит масла/маслобазы (shea butter, alkyl benzoate) — может усиливать ощущение тяжести у жирной кожи. Второе легче, содержит ниацинамид и регуляторы (Allantoin, Bisabolol, ниацинамид уменьшает выработку себума) и легче в использовании для комбинированной/жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ретинол и насыщенную липидную матрицу (стабилизирует барьер, даёт визуальную плотность кожи) — в комплексе даёт более заметное тактильное уплотнение. Второе тоже содержит ретинол и пептид Myristoyl Pentapeptide-16, но из-за лёгкой текстуры и возможных меньших концентраций эффект будет менее выражен.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второе содержит успокаивающие компоненты (Allantoin, Bisabolol) и менее агрессивную масляную базу, тогда как первое содержит спирт и аромат (parfum), которые повышают риск раздражения для чувствительной кожи. Поэтому для вашей коже (если чувствительная) второе безопаснее.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов, улучшающих микроциркуляцию/лимфодренаж; лёгкая текстура второго чуть лучше позволяет массажировать кожу, поэтому он даёт небольшое преимущество.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство богато эмолентами и маслом ши, содержит глицерин, гиалуронат и липидную матрицу — эффективно восстанавливает и удерживает влагу. Второе увлажняет, но по питательной способности уступает.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (упругость, коррекция сухости), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, снижение чувствительности, лимфодренаж). В целом второе более универсально для задач выравнивания тона и для комбинированной/чувствительной кожи; первое лучше, если ваша кожа сухая и нужна интенсивная питательная база.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого продукта есть тревожные элементы для чувствительной кожи — спирт и аромат, а также плотная масляная база, что может не подойти жирной/склонной к акне коже. Второе средство чище по раздражителям (нет спирта и запаха) и потому в целом безопаснее для большой части типов кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Sodium HyaluronateRetinolLecithinTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Butylene GlycolC12-15 Alkyl BenzoatePropylheptyl CaprylateCetearyl AlcoholPolyglyceryl-6 StearateGlycerinButyrospermum Parkii (Shea) ButterHydrogenated CocoglyceridesAloe Barbadensis Leaf Juice PowderEnantia Chlorantha Bark ExtractOleanolic AcidAscorbyl PalmitateTetrasodium Glutamate Diacetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
NiacinamideHydroxypropyl Starch PhosphateCocoglyceridesPropanediolCaprylic/Capric TriglycerideAscorbyl GlucosideDisodium EDTAHyaluronic AcidTocopheryl AcetateRetinyl LinoleateGlyceryl DiretinoateAllantoinBisabololHydroxyphenoxy Propionic AcidCamellia Sinensis Leaf ExtractLysolecithinPotassium Cetyl PhosphateSteareth-2Steareth-21Caprylyl GlycolMyristoyl Pentapeptide-16Phenoxyethanol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽