Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит комплекс керамидов, холестерин и пептид, а также натриевая гиалуроната — это даёт ощутимую поддержку структуры кожи при регулярном использовании. Второе тоже богато липидами, но в составе меньше специализированных пептидов/молекул, направленных на упругость.
Оба средства — несмываемые кремы без активных стимуляторов микроциркуляции или охлаждающих компонентов; для лимфодренажа оба малоэффективны.
Оба отлично восстанавливают барьер: присутствуют керамиды, холестерин, лецитин/фосфолипиды, пантеенол и увлажнители. Первое содержит более широкий профиль керамидов и натриевую гиалуронату, что даёт небольшое преимущество для глубокой гидратации.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины