Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют схожую базу (вода, цетеариловый спирт, цетримоний), силиконы и масла арганы, похожую текстуру и назначение (кондиционирующий уход для волос/либо несмываемый уход). Различия — второй проще по составу, меньше полимеров и активных белков; первое содержит больше ухаживающих и реструктурирующих компонентов (кератин, пантенол, ферменты), что даёт ему преимущество в уходе.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое средство для ухода (кондиционер/бальзам-уход)
Средство 2несмываемое средство для ухода (кондиционер/бальзам/масло-предмет)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия (плотная)
Средство 2кремово-масляная текстура (средней плотности)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Если говорить о «упругости» волос/кожи головы (или упругости структуры волос), первое средство сильнее за счёт гидролизованного кератина, пантенола и аминокислот — они лучше восстанавливают структуру. Однако как несмываемые уходы их общий эффект ограничен контактным временем и реальным проникновением.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства не нацелены на лимфодренаж: составы не содержат активов, влияющих на микроциркуляцию, и это не соответствующая задача для таких продуктов.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит больше увлажнителей (глицерин, пропиленгликоль, бутиленгликоль), эмолентов и восстанавливающих белков, что даёт более выраженное смягчающее и увлажняющее действие по сравнению со вторым.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

22
propylene glycolcetyl ethylhexanoatebutylene glycolpolyquaternium-37hydrogenated polydecenepanthenolhydrolyzed keratinpeg-8linum usitatissimum (linseed) seed oillaureth-23laureth-3trideceth-6wheat amino acidslactobacillus fermentxanthan gumpeg-8/smdi copolymerpalmitoyl myristyl serinatesodium polyacrylatebhtsodium benzoatepotassium sorbatepeg-8/smdi copolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
daucus carota (carrot) sativa root extractzea mays (corn) germ oiloryza sativa (rice) bran oilisododecanedimethiconolsodium dehydroacetatebenzyl alcohol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽