Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта ориентированы на уход за лицом и содержат общие увлажняющие/успокаивающие маркеры (гиалурон/пантенол/глицерин/ксантан/церамиды в первом — экстракты и пептиды во втором), но форматы и ключевая функция отличаются: первое — мягкий очищающий крем-гель с эмульгирующими и структурообразующими компонентами (leave-on/смываемое смешанное поведение как мягкое очищение), второе — формулировка скорее как несмываемая сыворотка/маска с энзимным действием и растительными экстрактами. Пересечение активов среднее, текстуры и назначение частично совпадают — потому оценка в диапазоне «частично похожи». Плюс — у второго есть аромат, что увеличивает риск для чувствительной кожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкий очищающий крем-гель (поверхностное очищение + уход)
Средство 2сыворотка/энзимная маска (несмываемая/полусмываемая уходовая формула)
💧Тип текстуры
Средство 1кремообразный гель/эмульсия
Средство 2гелевая/сывороточная текстура с энзимной системой
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт ощущение более плотной кремовой пенки/крема с мягкими ПАВ и липидными структурообразователями, второе — легче по телу, геле-сыворочная текстура с энзимной активностью и быстрым впитыванием. В результате первое ощущается как очищающее средство с дополнительным уходом (подойдёт если хотите мягко очищать и увлажнять), второе — как уходовая сыворотка/маска с эксфолиирующим и успокаивающим эффектом.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит энзимный эксфолиант и растительные экстракты, которые дают более очевидный краткосрочный эффект осветления тона; первое — мягкое очищение без прямых отбеливающих актов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит мягкие ПАВы и себорегулирующие компоненты (полиакрилат, мягкие поверхностно-активные вещества) и более чистящую матрицу — лучше контролирует излишки себума; второе больше увлажняющее/успокаивающее и может оставлять больше липидной фазы на коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов/ретиноидов для повышения упругости; во втором есть гидролизованные белки шелка и ряд растительных экстрактов, дающие слабый временный эффект уплотнения.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое содержит церамид NP, холестерин и панте́нол — классические барьерные/успокаивающие ингредиенты, меньше потенциальных аллергенов; второе содержит отдушку и множество растительных экстрактов, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства слабо заточены под лимфодренаж; лёгкий эффект у второго возможен за счёт гидрогелевой текстуры и массажного применения, но в целом низкий контакт и отсутствие специфических стимулирующих компонентов дают минимальный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое содержит глицерин, каприл/каприловые триглицериды, церамиды и липиды — лучше восстанавливает барьер и удерживает влагу; второе тоже увлажняющее (гиалуроновая кислота, пантенол), но меньше липидной фазы для долговременной коррекции сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, слабый эффект упругости), одна ничья по лимфодренажу с очень низкими значениями. В целом для ухода и восстановления барьера и для комбинированной/сухой кожи первое будет более полезно; для эффекта экспресс-осветления/отшелушивания и лёгкого ухода второе подходит больше.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркеров немного — нет спирта, нет агрессивных ПАВ, есть церамиды и липиды. У второго ключевая потенциальная проблема — наличие отдушки и большого числа растительных экстрактов, повышающих риск раздражения и аллергии. В целом первое безопаснее для чувствительной или склонной к раздражению кожи, второе требует осторожности для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Panthenol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Sodium Cocoyl IsethionateLauryl BetaineGlycerinGlyceryl StearateStearyl AlcoholSodium Methyl Cocoyl TaurateSodium PolyacrylateGlycine Max (Soybean) Seed ExtractButylene GlycolSodium Phytate1,2-HexanediolDipropylene GlycolHydrogenated LecithinCetearyl OlivateSorbitan OlivateEthylhexylglycerinCaprylic/Capric TriglyceridePolyglyceryl-10 StearateCeramide NPCholesterolStearic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Hyaluronic AcidHydrolyzed Silk ProteinAllantoinHydrovance (Hydrated ingredient)Xanthan GumProtease (enzyme)TocopherolGinkgo Biloba ExtractHypericum Perforatum ExtractTussilago Farfara ExtractEchinacea ExtractClinopodium Vulgare/Herb Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.