Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — пудрообразные/энзимные очищающие продукты с ферментами и мягкими ПАВ/амфоактивами; отличаются типом ПАВ и набором активов (энзимы, антиоксиданты). Текстуры и назначение близки (очищение/эксфолиация), но формулы используют разные ПАВ и дополнительные ухаживающие компоненты, поэтому не идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1энзимная/пудра для умывания
Средство 2энзимный/мягкий пенящийся очищающий продукт (пудра или порошок с ПАВ)
💧Тип текстуры
Средство 1пудра/порошок, преобразуется в пасту при контакте с водой
Средство 2пудра/порошок, даёт мягкую пену при смешивании с водой
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — сухая пудра с ферментами и мягкими амфоактивами, даёт щадящее очищение без выраженной пены. Второе средство — тоже пудра, но с более пенящимся мягким ПАВ (Sodium Cocoyl Isethionate) и добавками (солюбильные ферменты и кислоты), поэтому даёт более заметную пену и чуть более выраженный отшелушивающий эффект. В итоге оба подходят для легкого отшелушивания и очищения, второе более «активное» по действию на кожу.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе содержит Salicylic Acid и Ascorbyl Palmitate (антиоксидант/предшественник витамина C) и экстракты, которые вкупе дают более выраженный осветляющий эффект; однако оба — смываемые средства с коротким контактом, поэтому эффективность ограничена.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Второе содержит салициловую кислоту и более пенящийся мягкий ПАВ, что лучше для контроля себума и очищения пор; первое мягче и больше подходит для щадящего очищения комби-коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не несёт сильного лифтинг-эффекта; второе немного выигрывает за счёт антиоксидантов (Ascorbyl Palmitate) и растительных экстрактов, но в смываемом формате вклад в упругость минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое мягче по ПАВ (Sodium Cocoyl Glycinate/Glutamate, бетаин), меньше раздражающих кислот и ароматов — лучше для снижения чувствительности кожи. Второе содержит салициловую кислоту и отдушку, что повышает риск раздражения, хотя в вашем профиле кожа «устойчивая».

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; эффект минимален у смываемых порошков.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит бетаин и лецитин, более щадящую матрицу — после умывания кожа может быть менее стянутой. Второе чуть суше из‑за Салициловой кислоты и более пенящей формулы.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, упругость), одна ничья. В целом второе более «активное» как очищающее и отшелушивающее средство, первое — мягче и более бережно для комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (Aroma), но агрессивных ПАВ и формальдегид-донора нет. У второго также отмечена отдушка (Fragrance) и присутствие салициловой кислоты — при склонности к раздражению это важно; агрессивных SLS/SLES нет. В целом по безопасности первое мягче, второе более активное и потенциально более раздражающее для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
starch (порошковые абразивы/носители)bromelain/papain (ферменты — частичное пересечение по действию)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Oryza Sativa StarchTapioca StarchSodium Cocoyl GlutamateBetainePapainAnanas Sativus (Pineapple) PowderSodium Acrylates CopolymerLecithinDipropylene GlycolSodium Cocoyl Glicinate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Corn StarchSodium Cocoyl IsethionateSorbitolInulinBromelainAscorbyl PalmitateAllantoinFragranceSalicylic AcidHylocereus Undatus Fruit ExtractEuterpe Oleracea Fruit Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽