Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — сывороточно‑увлажняющие продукты с обилием пептидов и гиалуронатов, близкие по цели (анти-эйдж/увлажнение) и составному подходу; текстуры различаются (одно более водянистое с коллагенами и множеством пептидов, второе — концентрированное на гиалуронатах и аминокислотах). Пересечение активов и назначений даёт среднюю-выше среднего похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель‑крем
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее и богаче на белковые фракции и комплекс пептидов — даёт более «питательное» и плотное ощущение на коже; второе легче, более гидрофильное, с фокусом на гиалуронатах и аминокислотах, быстрее впитывается. В итоге первое подойдёт для заметного ощущения упругости/питания, второе — как лёгкая увлажняющая сыворотка с выраженной гидратацией.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит Sodium Ascorbyl Phosphate (стабильная форма витамина C), даёт небольшой вклад в осветление; второе сфокусировано на гиалуронатах и аминокислотах, осветляющего акцента нет.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба средства не предназначены для жирной/акне‑кожи; первое содержит меньше масел и больше полимеров/пептидов, даёт чуть более лёгкое ощущение, но эффекта контроля себума ожидать нельзя.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
72/100

Первое — концентрат пептидов (множество палмитоил/пептидных фракций, медленные и быстрые пептиды) и коллагеновые гидролизаты — более выраженный потенциал для поддержки упругости; второе тоже содержит Palmitoyl Tripeptide‑38 и богатые гиалуронаты, но меньше коллагена.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
68/100

Оба продукта в целом подходят для невысокой чувствительности; второе проще по составу, без множества экстрактов/ароматов, содержит успокаивающие элементы (Allantoin) и аминокислоты — чуть более комфортно для вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
28/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов; лёгкий эффект от массажа возможен, но клинического лимфодренажа ждать не стоит.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
82/100
Средство 2
88/100

Оба хорошо увлажняют (много гумектантов и гиалуронатов), но второе сильнее фокусируется на комплексах разных форм гиалуроната и полиглутамата — даёт более выраженную длительную гидратацию для комбинированной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, упругость, лимфодренаж), второе — в 2 (снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья отсутствует. В целом оба хороши для антивозрастного ухода комбинированной, стареющей кожи: первое — более «пептидный» плотный комплекс для упругости; второе — более целенаправленная гидратация и комфорт, лучше как ежедневная лёгкая сыворотка.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт (Alcohol) и отдушка — это увеличивает риск раздражения у очень чувствительной кожи; у второго таких явных триггеров нет, состав чище по раздражающим компонентам. Для вашей комбинированной и «устойчивой» кожи оба в целом безопасны, но если кожа склонна к реакциям — второе предпочтительнее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinSodium HyaluronateButylene GlycolArginineAcetyl Hexapeptide-8EthylhexylglycerinPhenoxyethanolXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

30
Dipropylene GlycolCaprylic/Capric TriglycerideBetainePEG-60 Hydrogenated Castor OilAgarAdenosineGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerLithospermum Erythrorhizon Root ExtractTrehaloseLecithinLens Esculenta (Lentil) Fruit ExtractLinum Usitatissimum (Linseed) Seed ExtractAtelocollagenDesamido CollagenHydrolyzed CollagenSoluble CollagenCollagen Amino AcidsSodium Ascorbyl PhosphateCopper Tripeptide-1ProcollagenTripeptide-1Tripeptide-29Hexapeptide-12Nicotinoyl Tripeptide-35Palmitoyl Tripeptide-1Hexapeptide-9Nonapeptide-7Palmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl Tripeptide-29
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
Propylene GlycolHydroxypropyl CyclodextrinPalmitoyl Tripeptide-38Sodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidMu-Conotoxin CnIIICWhey ProteinHydroxyethyl UreaGlycineGlutamic AcidAspartic AcidAlanineCysteineHistidineIsoleucineLeucineLysineMethioninePhenylalanineProlineSerineThreonineTyrosineValineLactic AcidSqualaneSodium PolyglutamateAllantoinPEG-40 Hydrogenated Castor OilCitric AcidSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽