Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки/эмульсии с выраженным увлажняющим профилем и похожими humectant- и барьероподдерживающими ингредиентами (глицерин, пантенол, гиалуронат/солюб. коллаген/гидролизат). Второе более растительно-экстрактное и мягкое по консервации; первое содержит больше масел/липидных структур и полимеров — это делает их близкими по цели (увлажнение/питание), но разными по текстуре и длительности эффекта.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющая сыворотка/легкий крем (leave-on)
Средство 2увлажняющая сыворотка/лосьон (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/сыворотка-эмульсия (плотная)
Средство 2сыворотка/гель-лосьон (лёгкая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее: в составе есть масла (Morinda seed oil, Macadamia, Jojoba, Olive, Vitis seed) и структурирующие полимеры — ощущается более питательным и «пленочным». Второе — легче, больше водной фазы и гумектантов + гидроксиэтилмочевина, быстро впитывается и оставляет менее тяжёлое ощущение. В итоге первое лучше для выраженного питания/барьерной поддержки, второе — для быстрого увлажнения и более универсально для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит сильных осветляющих компонентов (витамин C, ниацинамид, AHA в высокой концентрации). Второе имеет растительные экстракты (Punica, Malus) и мягкие кислоты (Lactic Acid) в составе, что даёт небольшой осветляющий эффект при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Первое содержит масла и растительные масла, которые могут усиливать ощущение тяжести на жирной коже; второе легче, содержит бетаин, гидроксиэтилмочевину и меньше липидов, поэтому лучше подходит для контролирования себума и комбинированной/жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое содержит более разнообразный набор липидов, коллаген (soluble collagen) и токоферол — это даёт более выраженное временное улучшение упругости за счёт питания и заполнения. Второе содержит гидролизованный коллаген, но меньше липидной «поддержки».

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат успокаивающие компоненты (аллантоин, пантенол). Второе мягче по консервантам и текстуре, поэтому чуть более подходящее для чувствительной кожи; у первого есть эфирные масла (Rosmarinus Officinalis Leaf Oil) и больше растительных экстрактов, которые могут раздражать.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренажных активов (каштан, кофеин, экстракты с доказанной микрокапиллярной активностью) — оба дают незначительный косметический эффект за счёт массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое сильнее питает и восстанавливает барьер за счёт масел, гидрогенизированного лецитина, полимеров удержания влаги и натрия гиалуроната; оно даст более выраженное снижение сухости. Второе хорошо увлажняет, но менее питательное.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (упругость, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), одна категория ничья. В целом: первое — лучше для сухой/истончённой кожи, нуждающейся в питании; второе — более универсальное и мягкое, лучше для комбинированной и чувствительной кожи. Оба не демонстрируют сильного лечебного/лечебно-эстетического эффекта (нет сильных активов типа ретиноидов, высокой концентрации кислот или мощных осветлителей).
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть эфирное масло розмарина и более длинный список растительных экстрактов — для чувствительной кожи это повышает риск раздражения или аллергии. Второе формулировано проще: мягкие гумектанты и меньше эфирных масел/ароматизаторов, поэтому безопаснее для чувствительной кожи. В целом оба не содержат агрессивных ПАВ и формальдегид-освобождающих консервантов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinSodium HyaluronatePanthenolHydrolyzed CollagenTocopherolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

24
Butylene GlycolPropanediol1,2-HexanediolMorinda Citrifolia Fruit ExtractSodium Polyacryloyldimethyl TaurateDiethoxyethyl SuccinateAllantoinOctyldodeceth-16Dipropylene GlycolMelia Azadirachta Leaf ExtractAdenosineGlyceryl PolymethacrylateMorinda Citrifolia Seed OilHydrogenated LecithinRosmarinus Officinalis Leaf OilTheobroma Cacao Seed ExtractCetearyl OlivateSorbitan OlivateSucrose PalmitateOlea Europaea Fruit OilMacadamia Integrifolia Seed OilVitis Vinifera Seed OilSimmondsia Chinensis Seed OilSoluble Collagen
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Rosa Damascena Flower WaterHydroxyethyl UreaIsopentyldiolCentella Asiatica Leaf ExtractPropylene GlycolLaminaria Digitata ExtractPalmaria Palmata ExtractBetaineMalus Domestica Fruit Cell Culture ExtractRosmarinus Officinalis (Rosemary) WaterPunica Granatum ExtractPrunus Persica Fruit ExtractXanthan GumPhenoxyethanolLactic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.