Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства содержат кислоты и глюконолактон/лактобионовую кислоту для мягкого отшелушивания и выравнивания тона, но второе содержит более выраженные консерванты и глюконолактон и выше концентрацию Centella — даёт чуть больший вклад в восстановление и постепенное выравнивание пигментации при регулярном применении.
Первое содержит Salicylic Acid 0.45%, Tea Tree и больше растительных экстрактов с противовоспалительным действием — лучше для контроля себума и постакне. Второе также содержит Capryloyl Salicylic Acid и Succinic Acid, но формула более мягкая и ориентирована на восстановление, поэтому уступает в локальном контроле себума.
Оба средства не содержат сильных пептидов или ретиноидов; второй содержит глюкопротеиды и комплексы центеллы (азиатикозиды и кислоты) в стандартизированной форме, что даёт небольшой плюс для упругости при длительном применении.
Второе содержит бетаин, панте́нол, дипотассиум глицирризат и более высокий процент экстракта центеллы — лучше успокаивает «вашу кожа». Первое содержит Madecassoside, но в низкой концентрации и имеет Tea Tree и больше фитокомплексов, что при чувствительной коже могло бы раздражать, но для «устойчивой» кожи это подходит.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов или массажно-активных средств для лимфодренажа; эффект возможен только через механический массаж при нанесении и лёгкое снижение отёчности за счёт солюбилизирующих экстрактов.
Оба средства увлажняют (глицерин/бутиленгликоль/содиум гиалуронат в втором), но второй содержит Sodium Hyaluronate и более выраженные гумектанты и полимерную матрицу, дающие более долговременное удержание влаги на поверхности — лучше для коррекции сухих участков у комбинированной стареющей кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины