Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит ретинол/ретинилпальмитат и токоферил ацетат — более выраженные ингредиенты для стимуляции упругости. Первое содержит эктоин и гиалуронат — полезны для увлажнения и временного «плюшевого» эффекта, но не сильно повышают упругость.
Для лимфодренажа важны текстура и массажный эффект; первое средство более плотное из‑за сквалана и протеинов, даёт лучшее скольжение и моделирующий эффект при массаже. У второго лёгкая текстура и акцент на активы, не на массаж.
Первое средство богато увлажняющими компонентами (гиалуронат, бутиленгликоль, пантенол, сквалан, протеины) — лучше восстанавливает уровень влаги. Второе содержит трегалозу и пропандиол, но больше направлено на антивозрастной эффект.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины