Первое средство содержит Niacinamide, Alpha-Arbutin и Arbutin — прямые осветляющие ингредиенты, плюс растительные экстракты риса, что даёт реальный потенциал при регулярном использовании. Второе содержит ниацинамид, но не содержит выраженных осветляющих молекул кроме него и поэтому менее эффективно для заметного осветления.

Оба средства легкие и некомедогенные по составу базовых увлажнителей; у первого есть Caprylic/Capric Triglyceride (питание) и плотнее ощущается, у второго — легче текстура и успокаивающие центелловые экстракты и пептиды, что делает его чуть более комфортным для комбинационной кожи с тенденцией к воспалениям. Разница маленькая, условная ничья.

Второе содержит комплекс пептидов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Hexapeptide-12 и др.), стимулирующих упругость и синтез структурных белков; первое имеет аденозин и бета-глюкан, но пептидов нет, поэтому уступает в эффекте упругости.

Для вашей чувствительной комбинированной кожи второе средство выигрывает: высокая концентрация Centella Asiatica, Madecassoside, ди-пептиды и дипотассиум глицирризинат дают сильный успокаивающий и противовоспалительный эффект. Первое содержит панте́нол, аллантоин и бета‑глюкан — полезно, но менее направленно против чувствительности.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж (нет кофеина, актинов крово-микроциркуляции или массирующих текстур). Второе благодаря пептидам и центелле даёт лёгкое улучшение микроциркуляции, поэтому немного предпочтительнее.

Первое средство богаче увлажняющими и барьерными компонентами: глицерин, пропиленгликоль, гидроксиэтилмочевина, поликарбоксилаты, керамид NP и несколько форм гиалуроновой кислоты — даёт сильный эффект коррекции сухих участков. Второе тоже хорошо увлажняет (гиалуронат, панте́нол, глицерин, липиды), но текстура легче и даёт чуть менее интенсивный барьерный эффект.