Второе средство содержит гликолевую, молочную и яблочную кислоты — классические эксфолианты для осветления и выравнивания тона при регулярном применении; первое с салициловой кислотой менее эффективна против пигментации (скорее для пор и себума). Кроме того, смываемость не указана, но обе — несмываемые тонеры, поэтому второй даёт заметнее результат для осветления.

Первое средство содержит салициловую кислоту и её каприлойл‑производное — целевое действие на поры и себум; высокий спирт усиливает обезжиривание. Второе — AHA лучше для поверхности, менее эффективны против закупорок и себума.

Оба тонера не содержат выраженных пептидов/коллагенстимулирующих ингредиентов; лёгкое преимущество у второго за счёт сочетания AHA и глицина (поддержка обновления), но эффект на упругость минимален.

Оба содержат раздражители (спирт, аромат), но второй мягче по составу (глицерин, пентилен‑гликоль, экстракт), поэтому лучше для снижения чувствительности. Впрочем, при чувствительной коже оба рискованны.

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, усиливающих микроциркуляцию или лимфодренаж (массажные масла, разогревающие компоненты). Оба неэффективны для лимфодренажа.

Второе содержит больше глицерина и пентиленгликоля, а также мягче по pH‑активам, поэтому немного лучше удерживает влагу; первое за счёт спирта сушит сильнее.