Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

42
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют водную основу и содержат глицерин, но дальше разные цели и формулы: первое — лёгкая гидратирующая сыворотка/гель с ниацинамидом и гиалуронатом (уход/лечебный эффект), второе — текстурирующее/праймероподобное средство с силиконами, растворителями и BHA (смываемое/праймер/тональное/текстурирующее). Пересечение активов невелико, текстуры и назначение различаются — поэтому «частично похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/гель для лица (leave‑on)
Средство 2Текстурирующее/праймероподобное средство (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1Гелевое/сывороточное
Средство 2Сыворотка‑эмульсия/филлер (масло‑силиконовая текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая гелевая сыворотка, быстро впитывается, даёт ощущение увлажнения без плотной плёнки. Второе — масляно‑силиконовая текстура с плотностью среднего уровня: даёт выравнивание поверхности, может оставлять более заметную плёнку/ощущение «слоя». В итоге первое лучше для быстрого увлажнения и под макияж без утяжеления, второе — для выравнивания текстуры и матирования/финиша кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид — доказанный осветляющий ингредиент, плюс комбинация гиалуроната и пептидных/увлажняющих компонентов улучшит тон; это leave‑on продукт с реальным эффектом при регулярном применении. Второе содержит салициловую кислоту в низкой форме (пилинг/текстурирование) и в основном эмоленты/силиканы — эффект осветления слабый.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Первое средство мягко увлажняет и содержит ниацинамид, который частично регулирует поры, но не содержит явных себорегулирующих агентов. Второе содержит Alcohol Denat. и Salicylic Acid — комбинация даёт больше шансов на контроль себума и очищение пор (особенно для склонной к несовершенствам кожи).

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое средство поддерживает упругость через улучшение гидратации и niacinamide (умеренный эффект на структуру кожи при курсовом применении). Второе больше про текстуру поверхности, явно не антивозрастная формула.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
25/100

Первое средство более мягкое: нет спиртов в верхних позициях, есть гиалуронат и глицерин; хотя есть отдушка, в целом подходит для снижения раздражения. Второе содержит Alcohol Denat. и парфюм в топ‑позиций — повышенный риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных активов для лимфодренажа; второе за счёт более плотной текстуры и силиконов может давать лёгкий визуальный эффект дренажа/скольжения при массировании, но реального лимфодренажного действия нет.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
40/100

Первое средство даёт выраженное увлажнение благодаря глицерину и натриевому гиалуронату и подходит для восстановления уровня влаги кожи. Второе больше содержит эмоленты и силиконы — даёт временное смягчение, но не восстанавливает глубокую гидратацию.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (контроль себума и слабое преимущество по «лифтинг» через текстуру). В целом для ухода за кожей лица и улучшения состояния кожи первое средство полезнее, а второе более ориентировано на выравнивание текстуры/финиш (праймер‑эффект).
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — наличие отдушки (Parfum) и синтетического красителя, но в целом мягкая формула. У второго — спирт (Alcohol Denat.) в верхней части состава и тоже отдушка; это повышает риск раздражения и невысокую переносимость для чувствительной кожи. В общем второе более рискованно для чувствительной кожи, первое — более безопасно при прочих равных.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Aqua (Water)GlycerinPhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
PvpPropanediolCucumis Sativus (Cucumber) JuiceNiacinamideSodium HyaluronateCarbomerEthylhexylglycerinSodium HydroxideCitric AcidSodium BenzoatePotassium SorbateTetramethyl AcetyloctahydronaphthalenesCi 42090 (Blue 1)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

24
Coconut AlkanesIsodecyl NeopentanoateAlcohol Denat.PEG-30 DipolyhydroxystearateC12-15 Alkyl BenzoateCyclopentasiloxanePolyglyceryl-4 IsostearateCoco-Caprylate/CaprateSodium ChlorideHydrogenated Castor OilPolymethyl MethacrylateStearalkonium HectoriteAluminum HydroxideDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerPropylene CarbonateChlorphenesinSalicylic AcidDisodium EDTASodium FerrocyanideCI 77891CI 77491CI 77492CI 77499PEG‑based эмульгаторы

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.