Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства смываемые — их вклад в упругость кожи минимален; второе содержит ингредиенты (фруктовые экстракты, пребиотики) и увлажнители, дающие немного больший поддерживающий эффект, но общий вклад низкий.
Лимфодренажу способствуют массаж/механика, не состав; из-за эфирных масел первое может слегка стимулировать микроциркуляцию, но эффект остаётся минимальным. Второе за счёт мятной воды/ментола (освежающее действие) даёт чуть более выраженное чувство дренажа.
Первое содержит более агрессивный лаурет-сульфат и много эфирных масел — может сушить кожу; второе использует мягкие ПАВы, бетаины, каприл/каприл гликозиды и увлажнители (butylene glycol, фруктоолигосахариды, инулин), поэтому лучше корректирует сухость после мытья.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины