Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые эмульсии с похожими увлажняющими/эмолентными компонентами (триглицериды, цетеариловые эмульгаторы, сквалан/стеарат) и присутствием антиоксидантов/витаминов, поэтому большая часть функций совпадает. Различия в составе активов и концентрациях (первое содержит растительные масла, ретинилпальмитат и а-липоевая кислота; второе — ниацинамид, ши-баттер, более насыщенная «кремовая» матрица) дают разные профили эффективности и текстуры.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более «масляную», растительно-ориентированную матрицу с заметными легкими маслами (Prunus Armenica, Persea Gratissima, Squalane) и легкой полимерной текстурой — ощущается богатым и питательным; второе — классический плотный крем с цетеариловым спиртом, ши-маслом и эмульгаторами, дающий более «плотное» и кремовое ощущение на коже. В итоге оба плотные и увлажняющие, но первое будет ощущаться чуть более смягчающим и «масляным», второе — более структурированным и насыщенным барьерно-питательным эффектом.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Второе средство содержит ниацинамид — доказанный ингредиент для выравнивания тона; первое содержит антиоксиданты (витамин C в форме комплексной смеси, ALA) и ретинилпальмитат, но концентрации и стабильность этих форм в креме оставляют эффективность умеренной. Оба — несмываемые кремы, но ниацинамид даёт более предсказуемый эффект осветления для вашей коже.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Ни одно из средств не ориентировано на сильное снижение себума: первое содержит масла (возможный «пленочный» эффект), второе содержит цетеариловый спирт и эмоленты, но ниацинамид во втором может частично нормализовать выработку себума. Для вашей коже эффект будет умеренным; второе имеет небольшое преимущество.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства содержат ингредиенты, поддерживающие барьер и внешнюю упругость (сквалан, триглицериды, липиды). Второе выигрывает за счёт более насыщенной матрицы и стабильно работающих эмолентов; первое содержит ретинилпальмитат и а-липоевую кислоту, но их действию требуется время и стабильность формулы.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство более богато скваланом и растительными маслами, содержит меньше агрессивных спиртов (в списке нет Alcohol Denat.), что делает его мягче для чувствительной кожи. Второе содержит Alcohol Denat. и потенциальные отдушки, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для улучшения микроциркуляции или стимуляции лимфодренажа; это обычные уходовые кремы с преимущественно барьерным действием.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба средства хорошо увлажняют и питают: первое — за счёт растительных масел и сквалана; второе — за счёт ши-масла, обильных эмолентов и цетеарилового спирта. Второе даёт чуть более выраженное барьерное и долгосрочное увлажнение для очень сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий, второе — в 4, одна категория — ничья. В целом второе средство выглядит более универсальным и предсказуемо эффективным в задачах укрепления барьера, борьбы с пигментацией и контроля себума (за счёт ниацинамида и плотной матрицы), тогда как первое лучше в снижении чувствительности и как более «комфортное» питательное средство.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — отдушка (Parfum и ряд аллегенов: Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Salicylate, Coumarin, Hexyl Cinnamal, Linalool), но явных агрессивных растворителей или формальдегидов нет. У второго есть Alcohol Denat. и также Parfum, что делает его потенциально более раздражающим для чувствительной кожи. В общем, по безопасности первое мягче, второе требует осторожности при чувствительной или реактивной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Caprylic/Capric TriglyceridePhenoxyethanolTocopherolSodium Polyacrylate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Prunus Armenica Kernel OilCetearyl OlivateSorbitan OlivatePersea Gratissima OilAlpha Lipoic AcidEthylhexylglycerinSqualaneLinoleic AcidLinolenic AcidRetinyl PalmitateAscorbyl PalmitateAscorbic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
GlycerinCetearyl AlcoholGlyceryl StearateAlcohol Denat.Ethylhexyl PalmitateDimethiconeButyrospermum Parkii ButterMyristyl MyristateNiacinamidePEG-100 StearateGlycine Soja OilCaprylyl GlycolPentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl HydroxyhydrocinnamateDisodium EDTA

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.