Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

36
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства отличаются по назначению: первое — солнцезащитный (несмываемый/leave-on с широким спектром фильтров), второе — увлажняющий/антивозрастной крем (leave-on) с ретинилпальмитатом; общие элементы — увлажнители и антиоксиданты, но ключевые функции разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Солнцезащитное средство (SUN/флюид)
Средство 2Увлажняющий/питательный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Флюид/крем-эмульсия (легкая эмульсия)
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая эмульсия/флюид, быстро распределяется и оставляет минимальную плёнку; второе — более плотный крем с выраженной масляной основой и более «тяжёлым» ощущением. В результате первое лучше подходит под макияж и для сочетания с SPF-слоем, второе даёт более выраженное питание и барьерный эффект.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Оба средства не содержат сильных депигментирующих агентов; первое за счёт наличия антиоксидантов (Resveratrol, Tocopheryl Acetate) и более стабильного фотозащитного покрытия даёт чуть больший вклад в предупреждение тёмных пятен.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Второе средство содержит Zinc PCA и более плотную масляную/стеариновую матрицу, что даёт контроль себума и антибактериальный эффект; первое — флюид с легкой текстурой, но без сильных себорегулирующих акторов.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства имеют пептиды/витамин А/антиоксиданты: первое содержит пептиды (Acetyl Hexapeptide-37, Palmitoyl Pentapeptide-4), второе — Retinyl Palmitate и витамин Е; плотная текстура второго и ретинол-эфир дают небольшое преимущество для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое содержит успокаивающие и гидратирующие компоненты (Aloe, Beta-Glucan, Sodium PCA) и более мягкие консерванты; второе содержит Methylisothiazolinone — потенциальный раздражитель, что снижает его пригодность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; второе за счёт более плотного массажа и текстуры может давать чуть больший физический эффект при механическом массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит богатую эмолентную базу (Cetearyl Alcohol, Isononyl Isononanoate, Glyceryl Stearate) и удерживающие влагу полимеры, поэтому лучше справляется с сухостью; первое — лёгкий флюид с увлажнителями, но без тяжёлых эмолентов.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление — условно, успокаивание), второе — в 4 из 6 (контроль себума, упругость, лимфодренаж — условно, коррекция сухости). В целом второе лучше как питательный крем для сухих/комбинированных участков, первое — качественный SPF-флюид с дополнительными пептидами и антиоксидантами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка и присутствуют потенциально аллергенные компоненты (Coumarin, Limonene, Linalool, Benzyl Benzoate), что делает его менее подходящим при чувствительной коже. У второго ключевой риск — наличие Methylisothiazolinone (известный раздражитель/аллерген), что ограничивает его безопасность для чувствительной кожи лица. В целом оба требуют осторожности при чувствительности, но проблемы разного типа.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Butylene GlycolTocopheryl AcetateXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Methylene Bis-Benzotriazolyl TetramethylbutylphenolBis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl TriazineEthylhexyl TriazoneDiethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl BenzoateErythritolAcetyl Hexapeptide-37Palmitoyl Pentapeptide-4ResveratrolBeta-GlucanSodium PCA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Zinc PCADipotassium GlycyrrhizinateRetinyl PalmitateIsononyl IsononanoateGlyceryl StearatePEG-100 StearateCetearyl GlucosideMethylisothiazolinoneMethyl Methacrylate CrosspolymerSilica

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽