Первое средство содержит ниацинамид и стабилизированный витамин C (Magnesium Ascorbyl Phosphate) плюс пептиды — это даёт более выраженный осветляющий/выравнивающий эффект при регулярном использовании. Второе содержит ниацинамид, но без стабилизированного витамина C и с меньшим набором активов, поэтому эффект слабее.

Оба средства содержат компоненты, полезные при контроле себума (niacinamide, zinc PCA в первом; церамиды и лёгкие триглицериды во втором), но оба — несмываемые кремы с умеренным уровнем липидов, поэтому влияние на себум ограничено и сравнимо.

Первое содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7) и Bifida Ferment — это даёт более выраженную поддержку упругости по сравнению со вторым, где акцент на липидах и церамидах, а не на пептидной стимуляции.

Второе более ориентировано на восстановление барьера: комплекс церамидов, холестерин и фитосфингозин — классическое сочетание для чувствительной/повреждённой кожи. Первое тоже содержит успокаивающие (bisabolol, allantoin, aloe) и пробиотический лизат, но церамидная матрица во втором лучше снижает чувствительность.

Ни одно из средств не содержит выраженных активов для микроциркуляции/лимфодренажа; у первого есть пептиды и пробиотик, которые потенциально могут дать слабый эффект пробуждения кожи, поэтому он чуть выше.

Первое средство содержит широкий набор гумектантов (sodium PCA, sorbitol, hydroxyethyl urea, glycerin, sodium hyaluronate) и плотные липиды — сильнее корректирует сухость. Второе тоже хорошо увлажняет и содержит церамиды и сквалан, но набор неколько проще.