Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — несмываемые уходовые крем-эмульсии с водной основой и похожими увлажняющими/барьерными активами (гиалуронаны, церамиды, сквалан, пантенол). Второе содержит больше растительных масел/масляных эмолентов и растительных экстрактов; первое более «клиническое» с центеллой, пептидами/аминокислотами и защитно-восстановительными липидами. Общая логика формулы и функции схожи, но подходы к ощущению и набору экстрактов различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем-эмульсия (leave‑on)
Средство 2Крем-эмульсия (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенное и плотное по текстуре с выраженными структурообразователями и липидами (behenyl alcohol, hydrogenated waxes, squalane), даёт более питательное и «плотное» ощущение; второе — легче по ощущению, больше масляных эстеров и растительных масел, быстрее распределяется и кажется менее тяжёлым. В итоге первое лучше для плотного восстановления и защиты барьера, второе — для более универсального ежедневного увлажнения без сильной тяжести.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства не ориентированы на сильное отбеливание: есть гидра‑ингредиенты и ни одного выраженного осветляющего агента (ни высокой концентрации ни гликолевой/никотинамидной «бомбы»). Второе содержит натуральные экстракты и антиоксиданты (незначительный вклад), поэтому немного выше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства скорее немасляные кремы, но содержат несколько легких эмолентов; второе содержит авокадо и более комедогенные масла (Persea Gratissima) — для жирной/акне‑склонной кожи это может быть хуже, но по контролю себума силовых антисеборейных компонентов нет, потому оба низки.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит аминокислоты, эктоин, керамиды и пептидоподобные компоненты — больше ресурсов для поддержки упругости кожи при регулярном использовании; второе содержит олиго-пептид (Oligopeptide-1) и антиоксиданты, но общий профиль менее целенаправлен.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое более богатое успокаивающими и репарантными ингредиентами (centella, ectoin, allantoin, panthenol, сбалансированные липиды, низкий уровень потенциальных раздражителей), поэтому лучше снижает чувствительность кожи. Второе содержит ароматические компоненты (натуральное масло и ароматические аллергены), что снижает его профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит специфических лимфодренажных компонентов или выраженных массажных активов. Первое немного лучше за счёт центеллы и стимулирующих экстрактов, дающих лёгкий тонизирующий эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
75/100

Первое содержит широкий набор барьерных липидов (ceramides, sphingolipids, phytosterols), сквалан, богатые эмоленты и мультигумектанты (hyaluronate, betaine, glycerin) — сильный эффект при коррекции сухости. Второе тоже увлажняет (много гиалуронатов, растительные масла), но профиль липидов и восстанавливающих компонентов менее направлен.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж — условно, коррекция сухости), второе — в 2 (слабое преимущество в осветлении и минимально в контроле себума). В целом первое эффективнее для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью, второе — более лёгкое универсальное увлажнение с выраженным растительным профилем и косметическим эффектом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства тревожит наличие ‘‘Alcohol’’ в конце списка — может сушить чувствительную кожу; иных проблемных компонентов (формальдегид‑доноров, SLS, нестабильных SPF) нет. У второго есть перечисленные ароматические аллергены (Citronellol, Geraniol, Linalool) и присутствуют комедогенные растительные масла (Avocado) — это делает его менее подходящим для очень чувствительной или выраженно жирной/акне‑склонной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

13
WaterGlycerinCaprylic/Capric TriglycerideBehenyl AlcoholPhenyl Trimethicone1,2-HexanediolSodium HyaluronateHydrogenated LecithinPanthenolEthylhexylglycerinSqualaneCeramide (as ceramide variants)Arginine
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

53
Panthenol (5%)Butylene GlycolPropanediolCetyl EthylhexanoateOctyldodecanolVinyl DimethiconeBis-Diglyceryl Polyacyladipate-2Centella Asiatica ExtractHyaluronic AcidUrtica Dioica ExtractBetainePolyglyceryl-3 DiisostearateCeramide 5PhytosterolsHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerHydrogenated Rice Bran WaxC12-20 Alkyl GlucosideAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateGlyceryl StearateDimethiconolGlyceryl CaprylateSodium Stearoyl GlutamateHydrogenated LecithinGlyceryl GlucosideAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerTromethamineSodium PhytatePolyglyceryl-10 StearateEthylhexyl OlivateSodium Acrylates CopolymerPolyglyceryl-4 OleateDipropylene GlycolLinolenic AcidPolyglyceryl-10 LaurateSphingolipidsPhosphatidylcholine4-TerpineolAllantoinEctoinLecithinAsiaticosideEscinMadecassic AcidAsiatic AcidBeta-SitosterolCeramide EOPGlycineGlutamic AcidSerineAlanineLysineProlineThreonine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

56
Dipropylene GlycolCetearyl AlcoholMethyl TrimethiconeHydrogenated PolydeceneVegetable OilDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerGlyceryl Stearate SEArtemisia Princeps Leaf ExtractPersea Gratissima (Avocado) Fruit ExtractBrassica Oleracea Acephala Leaf ExtractLaminaria Japonica ExtractEclipta Prostrata Leaf ExtractBeta Vulgaris (Beet) Root ExtractChamaecyparis Obtusa Leaf ExtractCoptis Japonica Root ExtractHydrolyzed Gardenia Florida ExtractPaeonia Albiflora Flower ExtractPelargonium Graveolens Flower OilCamellia Sinensis Seed OilArgania Spinosa Kernel OilPalmitic AcidCetearyl OlivateSorbitan OlivateC12-16 AlcoholsStearic AcidMicrocrystalline CelluloseCetearyl GlucosideC12-15 Alkyl BenzoateCeramide NPAmmonium Acryloyldimethacrylate/VP CopolymerPolyglyceryl-10 MyristateGlyceryl PolymethacrylateCellulose GumButylene Glycol (also in first but lower ranking)CholesterolFructooligosaccharidesDisodium EDTABeta-GlucanCarnosineHydrolyzed Hyaluronic AcidMethylpropanediolMaltodextrinGuaiazuleneOligopeptide-1CarbomerTocopherolDimethylsilanol HyaluronateHydrolyzed Sodium HyaluronatePotassium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hyaluronate DimethiconolSodium Acetylated HyaluronateCitronellolGeraniolLinalool

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.