Первое средство содержит ниацинамид и растительные экстракты, которые реально влияют на пигментацию при регулярном применении; второе содержит меньше прямых осветляющих ингредиентов и больше барьерных компонентов. Учтите, для вашей кожи пигментированной и чувствительной ниацинамид в первом средстве даёт реальную пользу, если переносимость хорошая.

Первое средство легче, содержит ниацинамид и экстракты, может слегка нормализовать себум; второе более плотное и содержит комедогенные маркеры (soy sterols, насыщенные липиды), поэтому для комбинированной кожи Т‑зона лучше первое.

Второе средство содержит керамиды 1/3/6, холестерин, фосфосфингозин/фитосфингозин и аминокислоты — классическая матрица для восстановления структуры и упругости; первое опирается на масла и токоферил ацетат, дающие скорее питательный, но не выраженно лифтинговый эффект.

Второе содержит много нежных восстановительных компонентов (керамиды, аминокислоты, sodium PCA, urea в малой дозе) и мягкие ПАВ/эмульгаторы; первое содержит эфиры масел и парфюм, что у чувствительной кожи может вызывать раздражение — поэтому второе безопаснее для снижения чувствительности вашей кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных актов для лимфодренажа; второе за счёт более плотного массирующего эффекта и компонентов для микроциркуляции (Pinus pinaster, Rosmarinus) чуть предпочтительнее.

Второе значительно сильнее корректирует сухость: керамиды, холестерин и набор аминокислот/натуральных увлажнителей (sodium PCA, urea, glycerin, sorbitol) дают стабильное восстановление барьера; первое даёт питание, но менее эффективно для глубокой коррекции сухости.