Оба содержат ниацинамид — ключевой ингредиент для выравнивания тона; второе благодаря наличию спирта и SPF-компонентам лучше подходит под дневное использование с визуальной защитой от фотоповреждения, поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое содержит цинк PCA, салициловую кислоту и пироцтон оламин — сочетание, полезное для жирной/проблемной кожи; второе тоже содержит салициловую и цинк PCA, но спирт и SPF-фильтры делают его менее комфортным при выраженном акне.

Незначительные пептиды/антиоксиданты отсутствуют в явном виде в первом; второе содержит карнозин и немного структурных компонентов, дающих небольшое преимущество в поддержке упругости.

Первое мягче по составу (меньше спирта, больше эмолентов и успокаивающих экстрактов), поэтому для снижения чувствительности для вашей кожи первое предпочтительнее.

Ни одно из средств не содержит явных ингредиентов для лимфодренажа/микроциркуляции; небольшое преимущество у первого из‑за более мягкой текстуры, позволяющей более комфортный массаж.

Первое содержит более выраженные эмоленты (Isocetyl Stearate, Myristyl Myristate, dimethicone) и глицерин/пропандиол — лучше питает и восстанавливает барьер; второе легче и более «влагосбережающее» лишь частично.