Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Азелаиновая кислота в обоих средствах присутствует, но концентрация в первом выражена как 0,2 г на ~0,8 г (что выглядит как 20–25% по массе) и во втором — 20 г на 100 г (20%). Оба дают умеренный эффект осветления при регулярном применении; средство несмываемое, поэтому контакт достаточный.
Азелаиновая кислота обладает антибактериальным и себорегулирующим действием; формулы схожи по базе и увлажнителям, поэтому влияние на акне/себум будет одинаковым и умеренным.
В составах нет выраженных компонентов для повышения упругости (пептидов, ретиноидов), значит эффект на упругость отсутствует.
Обе формулы содержат пропиленгликоль и глицерин — увлажняющие компоненты, а также мягкие эмоленты; при этом нет явных раздражителей, поэтому они могут частично улучшить барьер и снизить сухость и дискомфорт при правильном применении.
Ни одна из формул не содержит компонентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; для этого нужны массаж/специальные активы.
Глицерин и пропиленгликоль дают базовое увлажнение и помогают удерживать влагу; формулы адекватны для коррекции лёгкой‑умеренной сухости.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины