Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые ухаживающие кремы/эмульсии с похожей базой (вода → цетеариловые спирты, сквалан, ши), общими увлажнителями и керамидами/пептидами во втором и пептидами/антиоксидантами в первом. Текстуры близки по плотности, но второе легче по ощущению за счёт более лёгких эфирных триглицеридов; первое более «насыщенное» за счёт силиконов и плотных структурообразователей. Поэтому они достаточно похожи по назначению (днев/ночной уход против возрастных признаков) — оценка в «очень похожи» диапазоне.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on, уход вокруг глаз)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on, уход вокруг глаз)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее, более силиконовое и питающее — даёт барьерное, «шелковистое» покрытие; второе — более лёгкое за счёт каприловых эфиров и триглицеридов, быстрее впитывается и ощущается менее маслянистым. Для кожи вокруг глаз первое даёт более выраженное плотное смягчение, второе — более свежее увлажнение и меньшую тяжесть.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Во втором средстве есть 3-O-Ethyl Ascorbic Acid (стабильная форма витамина C) — это даёт реальную осветляющую активность; первое содержит антиоксиданты и растительные экстракты, но явных мощных осветлителей нет. Учитывая применение вокруг глаз (короткая площадь) и несмываемый контакт, второй продукт выглядит более приспособленным для мягкого осветления.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба средства ориентированы на питание и восстановление барьера, содержат масла и липиды — это не продукты для контроля себума. Для вашей комбинированной коже оба могут быть нейтральными: лёгкая возможность закупоривания у жирных зон минимальна (ингредиенты расположены не в форме тяжёлых комедогенных масел в топ-позициях).

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
65/100

Второе содержит комплекс керамидов и несколько пептидов (Acetyl Tetrapeptide-5, N-Propyl Palmitoyl Tripeptide-56 Acetate) и липиды, лучше поддерживает барьер и структуру кожи. Первое тоже содержит пептиды (Palmitoyl Tetrapeptide-7, Acetyl Octapeptide-3) и антиоксиданты, но по сочетанию липидов и керамидов второе сильнее для упругости вокруг глаз.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба формулированы мягко (нет агрессивных ПАВ, щадящие эмульгаторы, бетаин, натриевые ПКА и увлажнители). Второе содержит Saccharide Isomerate и комплекс липидов/церамидов, что чуть лучше восстанавливает барьер и снижает чувствительность при регулярном применении на вашей коже.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных сосудистых стимуляторов или охлаждающих компонентов для лимфодренажа; лёгкие пептиды и состав второго дают минимальное преимущество, но в целом эффект слабый.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое средство содержит силиконы, сквалан, ши и ряд аминокислот/натриевых PCA — даёт плотное длительное увлажнение и ощущение барьерной защиты. Второе хорошо увлажняет и восстанавливает липидный слой (церамиды), но по ощущению и длительному «пленочному» эффекту первое даёт больше немедленного комфорта для сухих участков вокруг глаз.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, лёгкое преимущество по лимфодренажу), одна категория ничья. В целом второе средство выглядит более целевым для антивозрастного ухода вокруг глаз за счёт керамидов и пептидов и мягкого осветляющего компонента, тогда как первое лучше как интенсивное питание/увлажнение.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом чистые с точки зрения табуированных ингредиентов: нет спиртов в агрессивной форме, формальдегид-доноров или SLS/SLES. Оба содержат Benzyl Alcohol (натурально/консервант) и Ethylhexylglycerin/1,2-Hexanediol — стандартные консервантные бустеры; это приемлемо для области вокруг глаз при отсутствии чувствительности. В сумме уровень риска низкий, но при склонности к раздражению глаз избегайте попадания в слизистую.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
SqualaneSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterSodium PCABetaineSodium HyaluronateTocopherolXanthan GumPentylene GlycolDicetyl PhosphateArginineEthylhexylglycerin1,2-HexanediolBenzyl Alcohol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
DimethiconeBoron NitrideSodium Acrylates CopolymerSodium PcaTroxerutinMagnololHonokiolDiosmineColeus Forskholii Root ExtractPalmitoyl Tetrapeptide-7Acetyl Octapeptide-3S-Mu-Conotoxin Cniiic
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Caprylic/Capric TriglycerideDicaprylyl CarbonateVitis Vinifera Seed OilPropylene GlycolSaccharide Isomerate3-O-Ethyl Ascorbic AcidCentella Asiatica ExtractBeta-SitosterolSqualeneCeramide NPAcetyl Tetrapeptide-5N-Propyl Palmitoyl Tripeptide-56 AcetateCeramide APCeramide ASCeramide NGGlycerinLaminaria Ochroleuca ExtractHydrogenated LecithinFucus Vesiculosus ExtractCaprylyl GlycolGlycosphingolipidsSucrose Stearate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.