Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

74
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — увлажняющие кремы-эмульсии с похожей базой липидов, керамидов/стеариновой матрицей и множеством увлажнителей и успокаивающих компонентов. Второе содержит больше специализированных барьерных ингредиентов (керамиды, фосфолипиды, липиды) и пробиотический лизат, первое — более простой, но богатый набор аминокислот и известных увлажнителей; текстуры и назначение близки, но второй сильнее ориентирован на восстановление барьера.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем
Средство 2крем
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — питательный, но относительно лёгкий крем-эмульсия с выраженными увлажнителями и аминокислотами; впитывается хорошо и даёт ощущение увлажнённой кожи. Второе — более плотный, барьерно-ориентированный крем с высоким содержанием липидов, керамидов и восков, оставляет более плотное питательное покрытие. В итоге первое больше подходит для ежедневного увлажнения и легкого питания, второе — для восстановления и питания очень сухой или повреждённой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит ниацинамид — ключ к осветлению/ровному тону, но концентрация неизвестна; средство несмываемое, поэтому эффект возможен при регулярном использовании. Второе тоже содержит ниацинамид, но его сильная направленность — барьер/липыды, поэтому для осветления слегка уступает.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое легче по ощущению и содержит аминокислоты и глицерин, отсутствие тяжёлых окклюзивов делает его более подходящим для смешанной/жирной кожи. Второе содержит ши и насыщенные липиды/воски и керамиды — может утяжелять кожу и повышать риск для жирной/склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Второе содержит керамиды, холестерин, фосфолипиды и пептид Tetraacetylphytosphingosine — компоненты, поддерживающие барьер и структуру кожи, что положительно влияет на упругость. Первое богато увлажнителями и антиоксидантами, но менее направлено на реконструкцию барьера.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
80/100

Второе формулировано для чувствительной/раздражённой кожи: бисаболол, дипотассиум глицирризинат, аллантоин, лизат лактобактерий и эктоин — сильные успокаивающие/восстанавливающие агенты. Первое содержит алоэ, пантенол и аминокислоты, но меньше специализированных анти-ирритантов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных лимфодренажных активов; лёгкое преимущество у второго из‑за более плотной липидной фазы, которая при массаже даёт больше механического эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
90/100

Оба крема хорошо увлажняют (гиалурон, глицерин), но второе выигрывает за счёт керамидов, холестерина, сахарида/липидных комплексов и более тяжёлой окклюзивной матрицы — лучше удерживает влагу и корректирует сухость.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (контроль себума/подходит для менее сухой кожи). Второе — в 4 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости, слабое преимущество в лимфодренажe). Оба — хорошие увлажняющие крема, но второе более целенаправленно для восстановления барьера и сухой/чувствительной кожи; первое — универсальное увлажнение для нормальной/комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушку (Parfum) — потенциальный аллерген для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ, формальдегид‑доноров и нестабильных SPF‑фильтров нет. Для чувствительной или реактивной кожи рекомендую тест на запястье/за ухом или поискать версии без ароматизатора.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

16
NiacinamideSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilSodium HyaluronateTocopherolBeeswaxDimethiconeIsohexadecaneCetearyl AlcoholGlyceryl StearateStearyl StearateBeta-SitosterolSqualeneMicrocrystalline WaxEthylhexylglycerinPhenoxyethanol1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

24
Aloe Barbadensis Leaf JuiceHydrolyzed Sodium HyaluronateHydroxyethyl UreaSodium PCASorbitolSerineGlycineGlutamic AcidAlanineLysineArginineThreonineProlineLaminaria Digitata ExtractTocopheryl AcetateAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerCetearyl GlucosideDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerPotassium Cetyl PhosphateDi-C12-13 Alkyl MalateCaprylyl MethiconeHydrogenated PolyisobutenePanthenolSqualane
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

36
Butyrospermum Parkii (Shea Butter) OilCetearyl OlivateSorbitan OlivatePhospholipidsGlycine Soja (Soybean) OilGlycolipidsGlycine Soja (Soybean) SterolsLactobacillus Ferment LysateTaraxacum Officinale Leaf ExtractInulinHelichrysum Italicum ExtractBisabololEctoinAllantoinDipotassium GlycyrrhizinateCeramide NPCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolGlycosphingolipidsHydrogenated LecithinLecithinTetraacetylphytosphingosineSodium Acrylates CopolymerSodium PolyacrylateXanthan GumSclerotium GumPullulanButylene GlycolDisodium EDTALactic AcidHydrogenated PolydeceneIsononyl IsononanoatePentylene GlycolTetraacetylphytosphingosine

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.