Оба средства содержат растительные экстракты (зелёный чай, ликориc/корень солодки во втором) и пептиды, которые могут косвенно улучшать тон. Первое содержит фуллерен и более широкий набор активов, дающих небольшой бонус; оба не содержат сильных отбеливающих агентов, и как уходовые сыворотки дают умеренный эффект.

Для контроля себума важны легкость текстуры и ингредиенты против воспаления (экстракты, панте́нол). Второе содержит экстракты чистотела/шалфея/репейника и меньше богатых липидов — это даёт небольшое преимущество для жирной/склонной к акне кожи.

Первое содержит несколько пептидов (Biotinoyl Tripeptide-1, Pentapeptide-17, Pentapeptide-17/пентапептид) и аминокислоты, что полезно для упругости кожи; второе тоже содержит пептиды, но их набор уже и больше ориентирован на успокоение.

Оба средства содержат панте́нол и растительные экстракты, но второе содержит больше успокаивающих экстрактов (ромашка, центелла), в составе также меньше потенциально раздражающих вспомогательных веществ, поэтому немного предпочтительнее для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов, улучшающих микроциркуляцию или оказывающих явный лимфодренажный эффект (массажная текстура/специфические эфиры/кофеин в первом слабый фактор). Оба обладают минимальным эффектом.

Первое содержит широкий набор аминокислот, натрий PCA, трегалозу, глицериноподобные вещества и хорошо работающие увлажнители — даёт более выраженное улучшение уровня увлажнённости кожи. Второе тоже увлажняет, но в меньшей глубине.