Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства нацелены на уход с ретиноидами и ниацинамидом, есть общие увлажнители (глицерин, гиалуронат, аденозин) и ретинол/производные → вес пересечения активов средний. Текстуры и форматы различаются: первое — водная эмульсия/крем leave‑on с более богатыми липидами и экстрактами; второе — лёгкая водная формула с растворителем (спирт) и силиконами, частично смываемое/быстро испаряющееся → по типу назначения частично похожи (антивозрастной уход), но различаются способами доставки и переносимости.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/сыворотка (несмываемое уходовое средство)
Средство 2лосьон/сыворотка на водной основе (несмываемое/быстро испаряющееся средство)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия
Средство 2сыворотка/лосьон (легкая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотная крем‑эмульсия с заметными маслами, эмульгаторами и загустителями, даёт питательное, пленочное ощущение и длительный контакт с кожей. Второе — более лёгкая водная сыворотка/лосьон с высоким содержанием спирта и летучих силиконов, быстро ощущается лёгкой и испаряющейся. В итоге первое лучше для длительного насыщения и барьерной поддержки, второе — для быстрой доставки активов и более свежего ощущения, но с большим риском испарения и раздражения у чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид вместе с множеством растительных экстрактов и более длительным контактом с кожей → выше шанс заметного выравнивания тона. Второе даёт niacinamide, но присутствие спирта и лёгкая текстура снижают время контакта, поэтому эффект ниже.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит спирт и лёгкую текстуру, что даёт быстрое ощущение матирования и более выраженный контроль себума краткосрочно. Первое содержит масла (macadamia, sunflower) и более плотную матрицу, поэтому для жирной/акне‑склонной кожи оно менее предпочтительно.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое содержит Hydroxypinacolone Retinoate, ретинол, бакучиол, аденозин и липиды для барьера — сочетание даёт лучший потенциал для повышения упругости при регулярном применении. У второго есть ретинол и ретинилпалмитат, но лёгкая форма и спирт уменьшают длительность воздействия.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое содержит успокаивающие компоненты (аллантоин, дипотассиум глицирризат, центелла, мадекассосиды) и более мягкую матрицу — лучше для снижения чувствительности. Второе содержит спирт и отдушку — повышенный риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов, стимулирующих микроциркуляцию/лимфодренаж; лёгкое преимущество у первого за счёт насыщенности и возможности массажа плотной текстурой.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
45/100

Первое содержит глицерин, гиалуронат, полиглицериды, масла и эмоленты — хорошая комбинация для восстановления гидратации и барьера. Второе содержит глицерин и гиалуронат, но спирт и летучие силиконы снижают долгосрочный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 1. В целом первое сильнее для антивозрастного ухода, увлажнения и успокоения; второе даёт более быстрое матирование и быструю доставку активов, но хуже для сухой и чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркеров мало: нет спирта и отдушки, присутствуют смягчающие и успокаивающие компоненты. У второго есть денатурированный спирт и аромат — это повышает риск раздражения и сухости, особенно для чувствительной кожи. В целом первое безопаснее и мягче для широкого круга типов кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinNiacinamideSodium HyaluronateRetinolAdenosine
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
Dipropylene GlycolMacadamia Ternifolia Seed OilHydroxypinacolone RetinoateBakuchiolAllantoinDipotassium GlycyrrhizateCentella Asiatica ExtractMadecassosideMadecassic AcidAsiaticosidePropolis ExtractVarious Plant Extracts (Vitis Vinifera, Coffea Arabica, etc.)Sodium PolyacrylatePolyglyceryl-6 StearateEthylhexylglycerinCaprylyl GlycolDimethyl IsosorbideGlycereth-26Lecithin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
CyclohexasiloxaneAlcohol DenatPentylene GlycolDimethiconeGlycine Soja OilPPG-6-Decyltetradeceth-30Ammonium Polyacryloyldimethyl TauratePolysilicone-11Retinyl PalmitateTocopherolPhenoxyethanolParfum / FragranceTrisodium Ethylenediamine DisuccinateCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽