Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — ухаживающие кремоподобные продукты с выраженной липидной матрицей и керамидами, схожи по назначению (увлажнение и восстановление барьера). Различие в текстуре и функциональных активах: первое более водно-гидрогелевое с высоким содержанием экстракта центеллы и гидратирующими полимерами; второе — более масляно-эмолентное, плотнее по липидам и структура образована длинноцепочечными спиртами и эфирными эмолентами.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовый крем/сыворотка (leave-on) — восстанавливающий/успокаивающий уход
Средство 2питательный крем / эмолентный уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1легкий крем / гель-крем
Средство 2плотный крем / бальзам-крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как лёгкий гель-крем с выраженной водной фазой и быстро впитывается, оставляя холодок (Cyclomethicone, Mentha) и ощущение увлажнения; второе — более плотный эмолентный крем с тяжёлыми спиртами и обильными эмолентами, держит плёнку и питает. В результате первое лучше для быстрой регидратации и успокоения, второе — для выраженного питания и восстановления плотного барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит Tranexamic Acid и растительные экстракты (Centella, Coptis), которые дают потенциал осветления пигментации при регулярном несмываемом применении; эффект умеренный из‑за формата и концентрации. Второе содержит меньше прямых осветлителей, поэтому его вклад в осветление минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Для вашей комбинированной кожи первое средство легче, содержит влагосвязывающие компоненты и меньше тяжёлых эмолентов, что лучше контролирует липидный блеск. Второе более плотное и содержит комедогенные по списку масла/спирты (soybean oil, длинные спирты), что повышает риск у закупорки у склонной к акне части кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит насыщенную липидную матрицу (длинноцепочечные спирты, твердые жирные кислоты, полимеры) и холестерин/церамиды в плотной среде, что даёт лучший поддерживающий эффект для упругости и барьера. Первое даёт менее выраженный эффект упругости, акцент на успокоение и увлажнение.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
45/100

Первое средство с высоким содержанием экстракта центеллы, бета‑глюканом, пантенолоподобными функциями (Dipotassium Glycyrrhizate), керамидами и гидратантами лучше успокаивает и снижает чувствительность для вашей чувствительной кожи. Второе содержит больше эмолентов и потенциальных раздражителей (растительные экстракты, более плотная матрица), поэтому уступает в мягкости.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не позиционированы как лимфодренажные: слабый механический эффект. Второе за счёт плотной текстуры может давать чуть более выраженный массажный эффект при нанесении, поэтому немного выше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
80/100

Второе средство более эффективно в борьбе с сухостью: много тяжёлых эмолентов, цероида-совместимых липидов и холестерина, создаёт стойкую защитную плёнку. Первое увлажняет и удерживает влагу, но не даёт такого длительного питательного эффекта для очень сухих участков.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости) — формально ничья по количеству. В практическом смысле для вашей комбинированной, чувствительной и пигментированной кожи первое средство ценнее как мягкий, успокаивающий и освежающий уход с мягким осветляющим эффектом; второе лучше как плотный питательный крем для сухих зон и для работы на упругость.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть ментол/peppermint в составе и потенциально заметный охлаждающий/ароматический эффект — это может раздражать чувствительную кожу; у второго явных ароматизаторов нет, но более тяжёлая эмолентная матрица и наличие соевого масла повышают риск раздражения/комедогенеза на жирных зонах. В целом первое более безопасно по липидному бремени, второе — по отсутствию сильных ароматизаторов, но для вашей чувствительной комбинированной кожи оба требуют точечного теста.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
GlycerinButylene GlycolCeramide NPPhytosphingosineHydrogenated LecithinCholesterolStearic AcidEthylhexylglycerin1,2-HexanediolCarbomer
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Centella Asiatica ExtractDipropylene GlycolCyclomethiconeTranexamic AcidSodium HyaluronateBeta-GlucanCeramide EOPCeramide NSCeramide APDipotassium GlycyrrhizateMentha Piperita Leaf ExtractZingiber Officinale Root ExtractBiosaccharide Gum-1Leuconostoc/Radish Root Ferment FiltrateC30-45 Alkyl Cetearyl Dimethicone CrosspolymerC12-14 Pareth-12
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
DimethiconePentaerythrityl TetraisostearateHydrogenated Poly(C6-14 Olefin)Behenyl AlcoholPalmitic AcidCetyl EthylhexanoateArachidyl AlcoholArachidyl GlucosidePolyacrylate-13Polysorbate 20Sorbitan IsostearatePerilla Ocymoides Seed ExtractPanax Ginseng Root WaterBupleurum Falcatum Root ExtractAngelica Acutiloba Root ExtractOphiopogon Japonicus Root ExtractGlycine Max (Soybean) OilTocopherolCanola OilSilicaPolyisobuteneGlyceryl Caprylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽