Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит Tranexamic Acid и растительные экстракты (Centella, Coptis), которые дают потенциал осветления пигментации при регулярном несмываемом применении; эффект умеренный из‑за формата и концентрации. Второе содержит меньше прямых осветлителей, поэтому его вклад в осветление минимален.
Для вашей комбинированной кожи первое средство легче, содержит влагосвязывающие компоненты и меньше тяжёлых эмолентов, что лучше контролирует липидный блеск. Второе более плотное и содержит комедогенные по списку масла/спирты (soybean oil, длинные спирты), что повышает риск у закупорки у склонной к акне части кожи.
Второе средство содержит насыщенную липидную матрицу (длинноцепочечные спирты, твердые жирные кислоты, полимеры) и холестерин/церамиды в плотной среде, что даёт лучший поддерживающий эффект для упругости и барьера. Первое даёт менее выраженный эффект упругости, акцент на успокоение и увлажнение.
Первое средство с высоким содержанием экстракта центеллы, бета‑глюканом, пантенолоподобными функциями (Dipotassium Glycyrrhizate), керамидами и гидратантами лучше успокаивает и снижает чувствительность для вашей чувствительной кожи. Второе содержит больше эмолентов и потенциальных раздражителей (растительные экстракты, более плотная матрица), поэтому уступает в мягкости.
Оба средства не позиционированы как лимфодренажные: слабый механический эффект. Второе за счёт плотной текстуры может давать чуть более выраженный массажный эффект при нанесении, поэтому немного выше.
Второе средство более эффективно в борьбе с сухостью: много тяжёлых эмолентов, цероида-совместимых липидов и холестерина, создаёт стойкую защитную плёнку. Первое увлажняет и удерживает влагу, но не даёт такого длительного питательного эффекта для очень сухих участков.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины