Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

76
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Высокая схожесть: обе формулы на водной основе с PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides и общими экстрактами огурца, ксилитолитами и катионным кондиционирующим компонентом (Cetrimonium Bromide). Текстуры и назначение (легкие сыворотки/гели-кондиционеры увлажняющего действия) близки, но второе содержит больше классических увлажнителей (глицерин, пантенол) и ингредиентов для удержания влаги — поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/кондиционер увлажняющего типа (leave-on)
Средство 2сыворотка/кондиционер увлажняющего типа (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая гелевая сыворотка с акцентом на пребиотические сахариды и растительные экстракты; второе — также лёгкая водная сыворотка, но с более выраженной классической увлажняющей базой (глицерин, пропандиол, пантенол). В ощущении оба легкие и быстро впитываются, второе оставляет чуть более смягчающее и «влажное» покрытие.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Обе формулы не содержат сильных осветляющих веществ (Vit C, ниацинамид, койевая кислота). Короткий контакт leave-on сывороток даёт минимальный вклад в осветление по сравнению с целенаправленными средствами.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не направлены на лечение акне; второе содержит цинк (Zinc Sulfate) и глицерин/пантенол, которые могут мягко помочь в балансе себума и заживлении, поэтому даёт небольшое преимущество.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Нет выраженных пептидов или ретинолов; второй продукт благодаря пантенолу и более богатому спектру увлажнителей обеспечивает незначительный поддерживающий эффект для упругости кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
65/100

Оба средства мягкие и содержат успокаивающие экстракты огурца и алоэ; второе выигрывает за счёт пантенола, аллантоина и глицерина — классических успокаивающих и восстановительных компонентов для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит активов для стимуляции микроциркуляции/дренажа (кофеин, др.), поэтому эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Первое содержит сахаридные пребиотики и ксилит/манитол — они помогают гидратации, но второе с глицерином, пропандиолом, panthenol, hydroxypropyltrimonium hyaluronate и натрия гиалуронатом-производными имеет значительно более выраженный увлажняющий и удерживающий влагу профиль.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6, ничья в 2. В целом второе средство экономически и функционально сильнее как увлажняющая/успокаивающая сыворотка; первое лучше как лёгкий пребиотический комфорт-экстракт, но уступает по прямой гидратации и восстановлению.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава мягкие и не содержат формальдегид-ридеров, агрессивных ПАВ или спирта denat. Ароматизаторов явных нет. В целом оба безопасны для большинства типов кожи, но при выраженной чувствительности всегда рекомендую патч-тест.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
PEG-6 Caprylic/Capric GlyceridesCucumis Sativus Fruit ExtractPropylene GlycolDisodium EDTACetrimonium BromideXylitol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Aloe Barbadensis Leaf ExtractManitolRhamnoseFructooligosaccharidesLecithinGinko Bilboa Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractSodium HydroxideCitric Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
PropanediolGlycereth-26PanthenolAllantoinXylitylglucosideAnhydroxylitolGlucoseGlycerinHydrolyzed AlginZinc SulfateHydroxypropyltrimonium Hyaluronate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽