Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта содержат сходные вспомогательные компоненты (плацебо-ароматы, хелаторы) и представлены как уход/дезодорант/очищающее средство для тела, но различаются по форме и ключевым функциям: первое — очищающее/пенящееся (натриевая стеаратная основа + гликоли), второе — антиперспирант/тело-уход (алюминиевый комплекс). Пересечение активов невелико — в основном парфюмерные и хелаторы.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/пенка для тела)
Средство 2антиперспирант/дезодорант (для тела)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2лосьон/крем-стик (легкая эмульсия или спрей-крем)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная гелевая/пенящаяся формула с гликолями и натриевой стеаратной солью, даёт лёгкое моющее ощущение и быстро смывается; второе — продукты на основе алюминиевого комплекса с эфирами и филлерами (тальк), даёт более плотное защитно-адсорбирующее ощущение на коже и не смывается. В результате первое подходит как очищение тела, второе — как средство для контроля потоотделения/запаха.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не содержат заметных осветляющих активов; контакт первого короткий (смываемое), второе наносится на кожу, но у него нет осветляющих ингредиентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Первое средство смывает себум лишь временно как моющее; второе содержит алюминиевый комплекс и тальк, которые уменьшают влажность/ощущение потливости и могут временно снизить липкость кожи тела, потому для контроля пота и ощущения свежести второе эффективнее.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Нет специфических подтягивающих активов в обоих составах; небольшое преимущество у второго за счёт адсорбирующих компонентов, создающих чувство «плотности» поверхности.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Первое содержит пропиленгликоль и дипропиленгликоль — мягкие растворители/увлажнители; второе содержит аромат и тальк, а также алюминиевые соли, которые могут у некоторых вызывать раздражение, поэтому первое чуть безопаснее для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит активов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа; контакт и действие не рассчитаны на такую функцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое содержит гликоли (Propylene Glycol, Dipropylene Glycol) и условно увлажняющие компоненты, которые кратковременно удерживают влагу; второе более матирующее и содержит меньше выраженных увлажнителей.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (контроль себума/пота, небольшое преимущество в упругости по ощущениям), по остальным — ничья. В целом: первое лучше как лёгкое очищение и кратковременное увлажнение тела; второе — как средство для контроля потоотделения и матирования кожи. Ни одно из средств не рассчитано на ярко выраженные лечебные/антиэйдж эффекты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств присутствуют ароматизаторы и потенциальные аллергены (Linalool, Limonene, Citronellol, Coumarin и др.), что повышает риск раздражения у чувствительной кожи. Первое — смываемое и риск аллергии с ним ниже при коротком контакте; второе наносится и остаётся на коже, поэтому аллергический/раздражающий риск при чувствительности выше.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
ParfumTetrasodium EDTALinaloolLimoneneCitronellolCoumarinHexyl Cinnamal
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Dipropylene GlycolPropylene GlycolSodium StearatePPG-3 Myristyl EtherHydroxycitronellalCI 42090
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Aluminum Zirconium Tetrachlorohydrex GlySteareth-2Steareth-21PPG-15 Stearyl EtherTriethyl CitrateBisabololTalcAlpha-isomehyl IononeBenzyl Salicylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽