Второе средство содержит больше ингредиентов, нацеленных на выравнивание тона и осветление (Aminopropyl Ascorbyl Phosphate, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Acetyl Glucosamine, Tetrahexyldecyl Ascorbate, Ergothioneine), тогда как в первом среди активов — в основном солнцезащита и токоферил ацетат; поэтому для коррекции пигментации второе эффективнее.

Первое средство содержит цинк оксид и силиконы, которые могут слегка матировать и поглощать блеск; второе богаче эмолентами и маслами (Myristyl Myristate, Murumuru Butter), что делает его менее предпочтительным для сильно жирной/акне‑склонной кожи.

Во втором есть пептид (Acetyl Hexapeptide-8), витамины С и их стабильные эфиры, экстракты и протеины — более выраженный антивозрастной набор; первое даёт скорее визуальный лифтинг за счёт текстуры, но не содержит явных биоактивов для упругости.

Оба содержат успокаивающие экстракты (Centella в первом и ряд растительных экстрактов во втором) и смягчители, но первое содержит парфюм и ряд потенциальных аллергенов — для чувствительной кожи второе чуть безопаснее при прочих равных.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество второго за счёт кофеина и активных экстрактов, но практический эффект минимален.

Оба средства содержат увлажнители (глицерин, бутиленгликоль, гиалуронат во втором) и эмоленты; второе содержит дополнительно натуральные масла и бóльший набор удерживающих влагу и барьерных ингредиентов, потому даёт чуть лучшее питание и коррекцию сухости.